Re: 小學數學

[yesjackie (守護台灣)]

※ 引述《daqing (雍正爺)》之銘言：
: 選舉結果 12:4:1
: 明明是國民黨贏多 怎麼是輸
: 台灣教育的可悲 連個小學數學都教不好
  這不是12:4:1的問題，對，表面上國民黨是贏了，但贏的真的很好看嗎？
  如果只會算席次上的消長，卻不會看選票的劇動，所代表的民眾反應，那
  這可能才是輸的開始，而不是結束。

: 輸贏這麼簡單的判斷 竟然是人云亦云的偏頗
  原來，選鰾的消長，民意的聲音叫做「人云亦云的偏頗」國民黨眼中真的
  有民意嗎？真能「苦民所苦」嗎？

: 教育部長 這不是小學數學嗎
  「部長的專長不是數學，是辦教育的」：你想太多了，教育部長太忙了，
  小學數學他管不了，找小學數學老師，說不定會比較快吧。

: 甚麼叫輸 數字顛倒過來 那才是輸
  數字或席次的輸，輸了就是輸，對執政黨失望的輸贏，現在才開始，如果
  選票差距這麼小，能贏的席次，選票又沒有很亮眼，這種贏只是表面上的
  贏，或許我是該恭賀國民黨，可悲的是，國民黨看不到流失的選票，背後
  所代表的民意反應，國民黨輸在哪，連國民黨自己都看不到，可悲。

: 台灣的選舉根本不是選賢與能 只是意識形態之爭
  台灣那次選舉沒有「意識形態」，況且「意識形態」又不是只有民進黨會
  用，國民黨自己也有阿，只是不提罷了，例如：「自己人管自己人」，或
  馬主席語錄：「我們把你當人看」。致於選賢與能，這可能是見仁見智，
  馬英九是賢能還是無能，陳水扁是賢能還是無能，我相信這都是個自認定
  的問題，提這兩位好像又太遙遠了，就講眼前：如果呂國華賢能，那怎麼
  會連任失利呢？當選人：林聰賢，他看起來，就跟一般人一樣，沒什麼政
  治背景或豐厚資歷，也不知道是賢能還是等等，我們就等著看吧，因為我
  跟你們一樣，也在等待中。

--
好東西與你分享：
部 落 格：http://blog.yam.com/yestaiwan9
我的賣場：http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/yot808
歡迎常來逛逛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.181.217
推 morgen:winner takes all...席次決定一切~~
推 nhg311:統計學就是在看選票的暗潮洶湧..板塊移動..
→ nhg311:只看到表面  選舉很快就又到囉....