Re: [心得] ＮＣＣ：電信資費 4月全降6％

[larusa (最愛小熊寶貝)]

: → bkyu:以前國營電信局最好，穩定不賺錢，純服務      122.126.34.147 01/08 10:20
: → bkyu:民營聯合壟斷，狠賺一筆，傻瓜才要民營        122.126.34.147 01/08 10:21

你說的看似有道理

但別忘記當初國營時期的電信局被罵到臭頭的是什麼

沒有民營化  沒有競爭

搞不好你現在還在用撥接

對於一些有在進步  但進步幅度令人不滿意的部分

應該是督促腳步在快一點

而不是走回頭路吧

除了油、水、電  我還真想不到有什麼事業是應該國營的

還有  你覺得有聯合壟斷行為發生時  都不會有人介入處理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.143.244
推 roxinnccu:交通事業
→ roxinnccu:最近的話，也許加上職棒也該國營
→ roxinnccu:話說，中油跟台塑聯合壟斷時怎處理....
→ larusa:公平交易委員會也不是沒設 有沒有發揮作用
→ larusa:而已 目前看起來 因為有一方是國營事業 所
→ larusa:以油的部分有沒有問題 我也看不出來
推 semicoma:提個觀點 美國原油前陣子最高點帶動油價
→ semicoma:上漲 現在原油跌回去了油價完全沒降 這些
→ semicoma:油公司賺得超爽的 類似情況該如何解決?
你說的這個其實我也懷疑過
但我也沒很精確的去計算
http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/
不過至少經濟部能源局上頭都有資料
浮動油價是依Dubai及Brent均價分別以70％及30％權重計算
不過除了國際原油價格之外好像還要考量每週匯率變動
其實連浮動油價的公式以及計算原則都有人質疑過
不過公平交易委員會好像也沒管過
事實上  就算有問題  公平交易委員會好像也管不動
當國營事業收入成為支撐國家財政一股不小力量的時候
一個國營事業該有的其他價值都可以先拋在腦後啦
※ 編輯: larusa          來自: 59.127.143.244       (01/08 14:19)
推 roxinnccu:這個計算公式不是還是消基會去爭來的XDD
→ roxinnccu:好像有人說用西德州原油當標準較有利...
其實就算是消基會去爭來的
還是得進一步看消基會原先爭的是不是這個
還是說只是妥協下的產物啦
抗爭好像很少有一次到位的
推 shaka1aka:因為匯率變動也算在內的關係...
※ 編輯: larusa          來自: 59.127.143.244       (01/08 16:17)