※ 引述《VaROne ()》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 不甩NCC 3電信業者準備挨罰
: 時間: Tue Jan 19 02:10:40 2010
:
: → kens:沒有政府介入, 民營公司就把人民當提款機 61.31.22.29 01/18 15:09
: → kens:好比一顆蘋果本金10塊, 卻叫價到50塊同等道理 61.31.22.29 01/18 15:11
:
:
: CHT、TWM、FET 都是營利事業，開門就是要賺錢，付員工薪水、
: 維護設備、發股利給股東，不賺錢難道要喝西北風。電信業在
: 各國證券市場都被當作定存概念股，產業循環波動小，業績穩定
: ，如同食品業，三餐還是要吃飯，只是少吃一點。
:
: 電信業者當初也是付出上百億的權利金、補貼，外加這幾年合併
: ，形成寡占市場，才有如今獲利。現在看別人賺得多眼紅，要求
: 降價，總該有個合情合理的理由。電信業也非無憂，市場除這3大
: 之外，還有所謂3小。3大語音費率在3小競爭下不斷下降，TWM、
: FET 財表上毛利率緩步下降的趨勢非常明顯。3大服務並非完全
: 不可替代，這點你沒考慮進去。
:
請問一個問題：目前三家業者是否已經將當初權利金賺回？若已賺回，
現在還用當初權利金當理由要求超額利潤未免太過牽強。
另外，寡佔市場往往有超額利潤，如果寡佔市場的主要原因是國家管制
，而非企業本身，那麼市場中的各企業就應該接受政府干預。
舉例來說，交通產業就是標準的寡佔，各企業都按照政府要求經營賠錢
的偏遠航線（路線）。除此之外，各項交通費率（比如說捷運票價、公
車票價、飛機票價）都能看到政府的手在裡面管制。電信業者何德何能
竟能例外？
政府管制電信產業價格合情合理。至少目前ncc 所作的處理還很輕微，
比起交通產業很多被管制到利潤極其微薄，又難以退出市場，硬著頭皮
死撐的狀況，現在電信業者真是得了便宜還賣乖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.4.20