看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: stayinalive (居其中 而眾人肯之) 站內: HatePolitics 標題: [台肯] 全民總統不是不行,必須推行共識民主 時間: Thu Jan 21 00:40:39 2010 我國與美國英國一樣,是多數民主 有利行政但不利立法 若要有全民總統,就要改為共識民主 國會改為比例代表制,造成多黨 然後內閣允許各黨搓圓仔湯分配 但有個條件,內閣為合議制,政策必須產生共識 無法有共識則可推動倒閣, 被倒閣的政黨可利用行政權發動國會改選 在分則皆有害合則皆有利之下 各黨較有求取共識的動機 總統於此之下提名國會共識下的領袖擔任閣揆 採行國會共識下的政策 也成為全民總統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.210.174 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.210.174
urban:英國的國會除了不能把男人變女人之外都可以 59.178.197.96 01/21 01:15
Pissaro:比例代表制的玩法有很多種,就算是當年的 114.32.88.141 01/21 02:48
Pissaro:SNTV也都還勉強算是比例代表制的變體 114.32.88.141 01/21 02:50
Pissaro:不知怎麼看都覺得這篇的內容有矛盾在 114.32.88.141 01/21 02:51
Pissaro:簡單的感覺就是總統制跟內閣制混在一起寫 114.32.88.141 01/21 02:52
Pissaro:如果都是國會說話,不如廢掉總統改虛位制 114.32.88.141 01/21 02:54
Pissaro:直接變內閣制算了 114.32.88.141 01/21 02:55
semicoma:你覺得矛盾是因為憲法這部份矛盾啊 96.250.10.114 01/21 09:26
Pissaro:我只能說比例代表制很科科,從選制來說最 114.32.88.141 01/21 11:57
Pissaro:理想的就是比例代表制,不過2005年修憲時 114.32.88.141 01/21 11:57
Pissaro:兩大黨是不會改成比例代表制,因為越接近 114.32.88.141 01/21 11:58
Pissaro:比例代表制代表小黨林立會來搶大黨的國會 114.32.88.141 01/21 11:59
Pissaro:席次,而單一選區制可以造成兩大黨對決的 114.32.88.141 01/21 12:00
Pissaro:形式,KMT不想泛藍分裂,DPP不想分票給台 114.32.88.141 01/21 12:00
Pissaro:聯,才會造成現今這個形式 114.32.88.141 01/21 12:01