看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
這點就是政務官跟事務官的最大差別 政務官揹負政治責任,事務官只揹負法律責任 政務官可以依照自己的政治立場在職權內決定要不要動用權力 民主國家一般只怕權力濫用,對於自我節制權力者是很少有罰則的。 王清峰表明不動用簽署死刑的權利,完全合乎他身為法務部長的裁量權 這在無法在法律上構成任何罪名,唯一的責任就是政治責任,但這個部分 要依靠選舉與政治的力量來處理。 所以縱使你去監察院檢舉,也是沒有辦法處理的,因為根本就是依照職權辦事。 ※ 引述《houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)》之銘言: : 推 nanokevin:對阿 那他就堅持瀆職阿 但 監察院總要 131.215.7.100 02/04 15:11 : 推 nanokevin:調查吧 131.215.7.100 02/04 15:38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.11.147
solsol:但是有行政院不能違背立法院的例子 如核四219.132.241.173 02/05 13:40
solsol:這中間的界線應該有可解釋的模糊地帶219.132.241.173 02/05 13:41
solsol:模糊地帶的解釋也可以用不利王清峰去解讀吧219.132.241.173 02/05 13:42
solsol:核四當初部分人士也用所謂[行政抵抗權]去凹219.132.241.173 02/05 13:43
houkoferng:這不算抵抗權,只是他不執行 114.25.14.226 02/05 16:22
houkoferng:因為他不執行的權力法律並沒有強迫他 114.25.14.226 02/05 16:24