Re: [請益] 關於周錫瑋

[kens (水無痕)]

※ 引述《Iau2 (考完了...)》之銘言：
: 本人關心政治的資歷尚淺
: 煩請版友指點迷津
: 身為北縣縣民
: 雖不覺得周任內有什麼非常了不起的作為
: 但新板特區成型  淡水河新店溪整治
: 都有一定程度的成果展現
: 而一些負面新聞諸如打老虎抓泥鰍
: 何足作為評價一名行政首長的指標？
: 雖在淡北路和升格議題上的某些發言讓人不甚滿意
: 但在優劣相權衡下
: 評價其為"中規中矩"應不為過
: 小弟不明白現今瀰漫著的"周錫瑋很爛快換掉"的氣氛何來
: 麻煩板上各位板友為小弟分析解惑
: 感激不盡

   如果有研究政治的人即可明白，藍綠政黨內部皆為了爭權奪利而彼此鬥爭，
   媒體人不時在談話中唱衰周錫瑋的四年施政，甚至拿民調來行鬥爭之實，
   如果周錫瑋真的做的差，那馬英九 郝龍斌等做得就更差了，這些都是事實，
   也是媒體與國民黨中央不敢面對的問題，而人民若不睜大眼睛檢視這些政治
   人物，永遠就隨媒體點名誰就投票，那也不必問這個人施政的好與壞，
   只要高層認為顏色對了，順眼了，其它就對了

   舉例國民黨此次桃園立委補選，民調第一的不提名，卻提第三名來選，
   卻兩套標準要周錫瑋在新北市依民調退選，豈不怪哉 ?

   看看中天 TVBS這些素質的媒體，總是有辦法替無能的人找藉口，
   周錫瑋退選，對國民黨是毫無加分，甚至扣了一堆分數，現在又消費
   朱立倫上台，媒體人竟說朱立倫無論在新北市勝敗皆贏 ?
   這荒唐至極的話，選民恐怕聽不進，以上，我若是反對黨的操盤手，
   應該會樂在心中。

   政治只有輸贏，沒有是非，也沒有政績好壞，做得再差，只要有
   形象，照樣有高民調護航，台灣藍綠，只有二選一的問題，
   無能與貪腐，台灣選民要怎麼投，該不該投，交由個人判斷


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.31.58
推 hayabusa:中肯。
推 vacuumguitar:給樓主 你研究的是政治鬥爭 不是政治
→ vacuumguitar:不好意思 我學政治出身 對這較介意
→ vacuumguitar:有很多台灣的亂象 並非政治常理
→ vacuumguitar:搞爛政治的大部分都不是學政治的...
→ vacuumguitar:這些鬥爭放在社會的哪裡都一樣
推 sealoe:學術派和現實有差阿, 樓上的
推 Greatgiant:中壢不提名第一的原因是因為
→ Greatgiant:葉步樑有涉入弊案
→ sun0804:看你提中壢的例子，就知道又是一口嘴泡
推 Greatgiant:關鍵字:葉步樑 監視器   GOOGLE一下
→ Greatgiant:你就會有答案了
推 neofire:通常學政治出身的,都會被牽著鼻子走
→ neofire:為了和氣,懶的酸人..不過還是勸你多看看吧
推 lys730:v也太好笑了吧
→ lys730:你要的是空想政治哲學 而非經驗的政治學