uyn:你的做法就是學扁,吃虧後回去找深綠討拍拍~

[eagleofsouth (南方之鷹)]

uyn:你的做法就是學扁,吃虧後回去找深綠討拍拍~

對不起

我對這句話很介意

什麼叫「我的做法就是學扁,吃虧後回去找深綠討拍拍」?

我從來沒那麼說，也從來沒反改革

我只是說「改革要顧及現實，不能一廂情願，跟不食人間煙火」

改革就是希望人家看到你的好，然後投票給你

如果改革愈改票愈少

還要繼續改嗎?

如果改革愈改票愈少，是不是該檢討方向出問題了?

就像拍電影是為了賺錢，或者拍出好作品讓大家看

如果拍的電影，既不賺錢，也沒人要看

還要繼續拍嗎?

很奇怪的，一些綠的當我在罵馬時

馬上解讀成「要馬學扁,吃虧後回去找深綠討拍拍~」

正在做這些事的蔡英文，如在陳明文被押時，挺他到底，為他聲援辦晚會
反而被解釋成「清新、不走激情路線、往中間靠」
真的是很奇怪的事

「學扁,吃虧後回去找深綠討拍拍~」明明就是蔡英文好嗎?

蔡英文在一開始還不被深綠認同，吃了虧後學了幾次她就學會了
蔡英文明明就走的是深綠路線，只是不太會講台語而已




--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo&fmt=18
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.0.231
※ 編輯: eagleofsouth    來自: 219.85.0.231         (02/28 18:07)
→ pinns:攬的理他了...
→ uyn:你的文章都在版面,大家都會看...不想回你了
→ teslare:推南方鷹中肯
→ teslare:改革不是一廂情願的對綠寬厚對藍狠辣
→ teslare:而是對於兩者一視同仁不偏私即可
→ teslare:明顯例子如莊國榮與范蘭欽