Re: [心得] 馬是書生治國，改革夢該醒了

[eagleofsouth (南方之鷹)]

※ 引述《hint (???)》之銘言：
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: : 2. 過份注重形象牌，迷信學歷
: : 當立委變成小選區，就是地方政治了，地方選舉，當然靠的是基層
: : 陳學聖當時民調第三，馬金迷信形象牌，覺得他形象好，硬要推他
: : 結果如何？
: : 另一個血淋淋的例證就是蕭美琴，
: : 在國民黨最低迷的時候、形象牌的蕭美琴還是不敵在地的王廷升
: : 馬還要再迷信形象牌嗎?
:   這反而是我欽佩他的地方,
:   立委層級是全國性的,是制定民生 國家前途的殿堂,
:   到底是陳學聖,蕭美琴能訂出或監督類似 ECFA 這種政策,
:   還是瀝青公會理事長,職棒猛假聯盟最大組頭出來
:   喊話就會有用?這些不良角頭,馬冏遲早要拔掉他們的!
:   下一個應該就是桃園的公車董事長,還有高雄的黑金...
:   不過 he 開始有向派系妥協的跡象,比如新竹的鄭永堂,
:   果然太藍的地區,就會被他瞧不起...

欽佩?

叫好(?)不叫座而已

叫好，我還用問號括起來，真的有人叫好嗎?

除了那些本來挺馬的人外

我看到某人的推文：「改革派系是提鄭永堂 王廷升 嘖嘖」

不管馬改革做了多少，至只要沒做到100%，
跟你站在對立面的那些人不會看你做了多少
而是看你跟100分差了幾分的那一部份

他們不會看到你提了「林德瑞、陳學聖」只會看到你提了「鄭永堂 王廷升」
然後用心中預設的立場來解讀：「哼！馬只有在選不贏的地方才提形象牌」
這就是上篇中NCUyee的論點

結果我回敬他：
「原來陳學聖是在選不到的地方啊? 原來中壢市是國民黨選不上的地方啊?
高見!!高見!!佩服」

他連回都不敢回

這就是現實，在補選中，投票率本來就低，只有基本盤會出來投
這時候就比誰的選民死忠
想靠形象牌，想都別想，因為中間選民都不會出來投

或者，馬想靠犧牲幾席立委來累積改革的形象，
那就四席全提形象吧，輸個徹底吧
只要提了一席不是形象牌，跟你站在對立面的人
(這次我不說挺綠了，反正挺綠很丟臉我知道，換個名詞好了)
永遠會在那不是形象牌的人選上大做文章：「改革派系是提鄭永堂 王廷升 嘖嘖」

馬太天真了
以為改革，綠色就會投他。

--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo&fmt=18
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.61.65
※ 編輯: eagleofsouth    來自: 219.84.61.65         (03/01 07:52)
推 zaza0114:事實上連上次的提名來看的確是NCU說的那
推 zaza0114:樣 老實說馬最大敗筆就是改革只改一半
→ zaza0114:如果要改革 幹嘛提名鄺肉珍 陳鑾英這些爭
→ zaza0114:議這麼大的人 做一半政策真的很糟糕
→ zaza0114:另外我看NCU玩你玩得很開心阿 你倒是動了
→ zaza0114:肝火 顯得你有幼稚
誰玩誰還不知道? 這是解釋題，不予爭辯
來這本來就是來玩的
不過留下深綠的幻想推文蠻有趣的，滿口"區長"、"祖國"的，
卻又不肯承認自己深綠，被講深綠還會勃然大怒
現在挺綠這麼丟臉嗎? 奇怪了，我在扁執政時期，那些挺綠的可沒有羞於承認啊
以前挺綠可是一件光榮的事呢
怎麼扁貪污以後，都不敢認自己是挺綠的?
這八年改變真大啊(煙)
不過他說:「馬在選不到的地方才形象牌」
結果我回敬他：
「原來陳學聖是在選不到的地方啊? 原來中壢市是國民黨選不上的地方啊?
高見!!高見!!佩服」
它到現在還不敢回，(或者回不出來)，這是事實
而且鄺麗珍 陳鑾英也不在這一次提名，還硬要扯
可見得，我說得沒錯
你的改革只讓跟你站在對立面的人永遠看到你不足的那一面
而支持你的，看到你做到的那一面(那沒有用，那本來就會投你，即使你沒有改革)
沒有兩面討好的

推 roxinnccu:（挖鼻孔）不這樣摸石頭過河又被說成啥
→ roxinnccu:鴨霸不尊重黨內民意了，話都人在說的
→ roxinnccu:偏偏國民黨內這種『自己出頭沒半步，連
→ roxinnccu:出名字都只敢稱"xx人士/高層"的人還特
→ roxinnccu:別多，比那些所謂"扁奴"還沒格，哼哼
→ roxinnccu:李登輝要鬥那些黨國餘孽也選擇先跟其中
→ roxinnccu:一方餘孽先合作，馬英九要改革卻得一次
→ roxinnccu:到位，說的好像馬的權力比李還大的fu，
→ roxinnccu:然而這是事實嗎？
→ roxinnccu:此外一樓你仔細想，現在開始台東吳俊立
→ roxinnccu:一系就算是沒了，那有沒有"改"到咧？
推 roxinnccu:更現實的，以花蓮縣長選舉來說馬沒提新
→ roxinnccu:人嗎？選民的選擇又是啥？事情就是這樣
→ roxinnccu:馬英九想改是沒問題的，但國民黨選民卻
→ roxinnccu:沒跟民進黨選民一樣好剃頭，關鍵是馬嗎?
→ roxinnccu:你想馬的改革一次到位，那請給他足勘一
→ roxinnccu:次到位的力量，李登輝的時代靠一方餘孽
→ roxinnccu:提供這力量，民主時代靠應該很清楚....
※ 編輯: eagleofsouth    來自: 219.84.0.98          (03/01 13:22)