※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
: 先講一個基本概念，改成小選區制以後會有一個很大的特點
: 就是連任者有優勢，只要沒有太誇張的狀況。或著是在對方鐵票區靠對方分裂選上
: 一般來說，持續連任的優勢很大，所以關鍵在於選民服務跟選區特點。
: : 對於周守訓來說 現在有個好消息
: : 那就是蕭美琴可能會留在花蓮 這樣周守訓就會少掉一個強敵
: 周守訓基本上深耕四年，同樣是形象牌，蕭美琴未必能討到便宜。
: 北縣一第一高票，頂多就是形象受損，不至於影響選情。
: : 這位會和呂國華一樣嗎?想問宜蘭的板友
: 林建榮基本上跟呂國華不一樣，林建榮是五屆立法委員。
: 在地方的實力跟呂國華是不一樣，有力一拼的張川田不在之後找不到挑戰者。
: 呂國華是把自己的支持者都得罪光了，林建榮則沒有這種問題。
: : 預估國民黨這邊可能會掉個11席
: 基本上該吐回去的已經吐回去了，上次的確選太好，但把吳育昇等幾個人
: 列入則是過度一廂情願。
: : 如果國民黨派李乾龍 應該有機會一拼
: 基本上那邊主要還是綠區，余天一定保的住
: : 彭紹瑾這一席要拿回來要很拼
想要討論一下彭紹瑾這一席要如何拿回來??
兩個方向:1.新竹真的藍「必」大於綠嗎??如果是這樣為什麼十幾年前的
鄭永金v.s范振宗這樣一對一的選舉會輸掉??
(早在蔣經國過世第二年藍一對一就輸綠了,想請朋友們分析這一點)
2.客家人的黨性還滿強的,支持綠的我不知道,但支持藍的怎麼樣絕對不會投
給綠的,這次的補選很清楚,大部份的泛藍選民不滿意國民黨候選人,就選擇
不出來投票,許多地方人士的說法也一樣
但是下屆要提名誰才可以勝選呢??分析幾個人物:
(1)葉芳雄:葉是鄭系的人馬,邱會支持他嗎??
話說回2004年立委選舉,鄭永金當時全力輔選葉芳雄,我猜可能是一個
「滅邱」計劃,不然為何泛藍在竹縣已穩拿兩席了,還要再報准一個葉芳雄?
我在猜當時鄭的盤算是,如果當選的是「葉芳雄、陳琪惠、張學舜」三人,
滅邱計劃就可以成功了
開票開了2/3時,前三名是「葉芳雄、陳琪惠、邱鏡淳」,張學舜意外的票
數偏低,而林為洲排名第四和第三的邱鏡淳很接近,我猜的「滅邱」還真
的有點「有影」....誰知道到最後不知道開到那個投票所,陳琪惠票數極
低,一下子降到第四,導致最後些微差距飲恨,導致後來陳琪惠和鄭永金
水火不容....
有這段過去,如果下次國民黨提名葉芳雄,邱鏡淳會支持他嗎??
(2)徐欣瑩:年輕、女性、學歷高,個人條件可與彭紹瑾一拼,上屆的立委選舉
雖然和邱鏡淳對決,但當時選情一面倒的情況下,應該沒有和邱結下什麼選
舉的樑子才對,而且當時打出了藍綠模糊戰,意外席捲了所有泛綠的選票,
下屆國民黨可以考慮提名徐
(3)林為洲:不要懷疑,就是上次代表民進黨的那位立委,在這次當選新竹縣議
員後加入了國民黨,在地方上屬於邱系的,如果下屆國民黨提名他,邱系應
該會全力輔選他,但是客家人的政黨屬性很強,尤其是泛藍的選民,之前出
來選已經讓人心中貼上綠色標籤了,不像徐欣瑩上次以無黨籍參選大打藍
綠模糊戰,對於林,泛藍的一般選民票投得下去嗎?恐怕會是下個鄭永堂吧
(4)鄭永金:老縣長直接回鍋參選是個不錯的選擇,2005年的縣長連任能拿下14
萬票,應該算是打破了派系的恩藩籬吧,但是鄭該如何像陳明文一樣凝聚支
持者的力量呢??
(5)議長或其他鄉鎮長挑一個形像清新的出來選:這個我就不熟了,熟悉地方事
務的來分析一下吧!!
: : 其他兩席 如果提名正確 應該有希望
: : 加減起來國民黨下屆可能會掉個九席區域立委
: : 然後不分區也少個兩席 這樣大約還剩下64席
: : 另外苗栗一再戰康世儒不知道勝算如何?民進黨應該會禮讓他
: : 如果是這樣 康連任的機會不小
: : 遠期預估下屆國民黨為64席 民進黨44席 無盟5席
: 64席應該是國民黨的下限，但實際上除非發生像日本內閣制之類的變天狀況
: 否則民進黨拿剛好35%的席次是很難的。
: 另外拿小選區制的補選投票去看整個政治走勢，那叫媒體炒作憤青無聊。
: 小選區制的票數極少，加上根本沒有被關注，硬要往上提很扯。
: 五都選舉是大選舉，動員的幅度之大，囊括的選民之多，變數就會很大。
: 但回到一句話，馬英九還是趕快拋棄那到現代化的迷思，認清派系將與
: 人類社會共存直到永遠，不要在搞那套什麼其怪的現代化價值觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.226.142