推 vacuumguitar:靠初選決定也不見得就是正途140.112.4.184 03/09 11:21
→ vacuumguitar:有時候黨員票選出來的人選會較激進140.112.4.184 03/09 11:21
→ vacuumguitar:而民調又可能有其他陣營支持者搗亂140.112.4.184 03/09 11:22
→ vacuumguitar:再說政黨提名人選不只考量支持度140.112.4.184 03/09 11:22
→ vacuumguitar:初選只有在某些時候適合未必總是正途140.112.4.184 03/09 11:23
我不是說初選＝完全黨員票選
但是一個黨的候選人，反映出這個黨的主流民意，不也是民主常軌？
如果這個黨老是選出激進派出來，那他當然會被認為是一個激進的黨
進而影響這個黨的政治版圖
初選絕對是個正途，會出問題是因為人為的因素
之前兩黨也都有推出過初選的制度
但是雖然名曰「制度」，卻很有可能只用過一次就換掉了
這種免洗制度才是最大的問題，明顯的是因人設事
我也不是說初選制度就是完全不能改
法律不合時宜都可以改了，初選制度怎麼會不能改？
只不過也沒有制訂良善的法律是只適用一次、二次就整個推翻的吧
像馬英九那時候太過炒作而卡住自己的總統路，就是一個明顯的錯誤例子
只是我覺得當時他改制度是對的，只不過為了表示負責，他自己應該要追溯適用才是
用盡各種理由來迴避一個相對能公開受到檢驗的制度
這才是一種歪道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.105.170