Re: [請益] 關於周錫瑋

[chiuming (秋)]

關於蘇選北市我倒覺得是很好的策略
尤其是對蘇來說
大家都覺得北市民進黨選不上
所以只要不大輸..對蘇來說都是加分
如果是雖敗猶榮..更能激起挑戰2012的氣勢
再怎麼說就個人利益來說我覺得他也不會走回頭路去選新北市
最重要的是從選北市一直到2012
可以維持自己的曝光度
對政治人物來說維持人氣是多麼重要的事
尤其是民進黨已非執政..沒有公職身份很少有機會吸引媒體注意

另外周縣長的部分
身為台北縣民..我對政治其實很少觀注
所以政績的部分我真的不太了解
不過這幾年我個人有種感覺
北縣很多活動大海報上都有周縣長的照片
板橋常見就算了..有一次我到三芝也有看到..而且是好幾層樓的大型掛報
凡是大活動常常看到周縣長的照片..讓我有一種愛作秀的印象
本人還沒有投過民進黨..但如果下屆是周出來我不會投他
個人意見



※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: 現在蘇放話跑去選台北市？？
: 我愈來愈看不懂了 以綠營現在的氣勢蘇去選新北市
: 藍營這邊就算神仙出來也選不贏
: 結果跑來選台北市？？？以台北市的選民結構......根本是當砲灰的
: 雖然很多藍營的人很討厭郝 但是在怎麼樣也不會去把票投給蘇
: 如果新北市綠營又是隨便丟一個人出來 說真的根本不用到朱立倫上場
: 周縣長就夠了 我有覺得以周縣長的表現來看"中規中矩"這四個字最貼切
: 不過以執政黨近來的表現 一個中規中矩的人出來可能連基本盤都守不住就是了
: 但問題是 綠營扣掉了蘇幾乎也可以說沒有人了（因為小英不可能跳進來選新北市）
: 北縣雖然有幾個綠營票倉，但還沒像台南那樣隨便一個路人甲掛民進黨就會上了
: 畢竟北縣幾個大票倉還是藍營占優勢
: 反觀台北市 我到認為除非藍營再度分裂 否則也是隨便一個路人甲掛國民黨也會上
: 頂多就是贏的好不好看的差別
: 如果遇到色彩沒那麼重的綠營人士出來選 以郝的狀況可能會是"慘勝"
: 但如果是蘇情況就不同了 今天我就算在賭爛郝 碰到蘇我照樣會投賭爛票給郝
: 蘇出來充其量就是守住基本盤的 這樣意義在哪？
: 今天以民進黨的氣勢 應該是要攻擊而不是防守
: ※ 引述《kens (水無痕)》之銘言：
: :    如果有研究政治的人即可明白，藍綠政黨內部皆為了爭權奪利而彼此鬥爭，
: :    媒體人不時在談話中唱衰周錫瑋的四年施政，甚至拿民調來行鬥爭之實，
: :    如果周錫瑋真的做的差，那馬英九 郝龍斌等做得就更差了，這些都是事實，
: :    也是媒體與國民黨中央不敢面對的問題，而人民若不睜大眼睛檢視這些政治
: :    人物，永遠就隨媒體點名誰就投票，那也不必問這個人施政的好與壞，
: :    只要高層認為顏色對了，順眼了，其它就對了
: :    舉例國民黨此次桃園立委補選，民調第一的不提名，卻提第三名來選，
: :    卻兩套標準要周錫瑋在新北市依民調退選，豈不怪哉 ?
: :    看看中天 TVBS這些素質的媒體，總是有辦法替無能的人找藉口，
: :    周錫瑋退選，對國民黨是毫無加分，甚至扣了一堆分數，現在又消費
: :    朱立倫上台，媒體人竟說朱立倫無論在新北市勝敗皆贏 ?
: :    這荒唐至極的話，選民恐怕聽不進，以上，我若是反對黨的操盤手，
: :    應該會樂在心中。
: :    政治只有輸贏，沒有是非，也沒有政績好壞，做得再差，只要有
: :    形象，照樣有高民調護航，台灣藍綠，只有二選一的問題，
: :    無能與貪腐，台灣選民要怎麼投，該不該投，交由個人判斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.140.139
推 yeh67:國民黨鬥垮周錫瑋是助漲綠營的聲勢
→ yeh67:反而暗助蘇貞昌復出  國民黨敗象已現
推 Rhomboid:本來是縣長的人 選上新北市有啥了不起
→ Rhomboid:當然是要挑戰台北市來證明自己
→ chiuming:能了解y大支持者的心情,但如果周自己也是
→ chiuming:這麼想的話那就沒救了
推 yeh67:建議國民黨可以提名新莊立委李鴻鈞選新北市