推 starcloud:給他當教育部長應該會交出一堆死小鬼吧140.113.128.197 03/13 01:54
推 mamage:她應該去當修女啦~~~ 114.32.242.96 03/24 13:17
※ 引述《scouting2007 (小櫻)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 王清風說要給死刑犯一個機會
: : 那麼我想請教一下
: : 誰給受害者一個公道呢?
: 個人認為無期徒刑是足以懲罰殺人犯的，長時間在獄中服刑面對社會的譴責
: 沒有比一死了之更痛快。
也就是依你的看法，服刑反而更痛苦，所以站在替犯人著想的角度，
反而該讓你享受一死了之的快感才對，這樣才能展現對他的寬容。
何況，到底是怎樣實行才能讓犯人感受到極大的痛苦，需要有科學
上的實證，不是你我在這裡說我覺得如何如何才能認定的。最後，
站在人權的角度，任何形式的處罰都是不人道的。
: 此外可以要求他進行勞動，以償還國家提供給他的監獄管理費用。
所以終極目標，就如同我在政黑版所說的，讓監獄裡變成一個小型社會，
自給自足。不夠這樣的想法有多少人能接受呢？
被害者和被害者家屬不是在乎這些錢，而是背後的公道、自身利益的被侵害。
這些不是勞動可以彌補得了的。
: 死刑真的很好嗎？如果殺人者償命才是王道的話那麼砍人家一刀是不是就執行
: 回砍加害人一刀的刑罰？那些有期徒刑真的有相當於還給被害人被砍一刀的公道嗎？
不然呢！以前還有宮刑、鞭刑，現在只剩死刑已經是夠寬容的了。
: 如果說還有另外一個世界的話，執行死刑的殺人犯不就又和被害人到同一個世界去了。
: 這樣被害人在天之靈真的心安了嗎？
執行死刑的人就是殺人犯？
怎麼反要求被害人會不會心安，重點是加害者本身心不心安才是重點。
: 很多被害者家屬選擇原諒殺人犯，是因為再殺了一個殺人犯被害人也不會起死回生。
: 說實在的處死死刑犯是滿足被害者家屬的哀痛情緒，而不是還給被害人公道。
: 我也有一位認識的人是被殺害的，參加他的喪禮我也覺得相當哀痛
: 但他的家屬選擇原諒，我也覺得把一個殺人犯殺掉對於被害人或是整個社會
不能用法律強制要求所有的家屬都要原諒。
選擇原不原諒是個人的自由，
像我，不要說是殺我了，
就算了我一拳，
我絕對會回敬一拳。
不能要求人人都像耶穌聖人般的作為，
左臉被打一巴掌，還要拿另外一邊臉被打。
你做得到，給你拍拍手，
你要當聖人，我對你十萬分的敬意，
但不能要求人人非得當聖人不可。
: 到底來說意義不大，倒不如好好討論教育、治安和貧富差距如何改善來的實際。
: 處死殺人犯不如預防殺人犯的產生來的有意義。
我也覺得預防勝於治療。
最好是利用科學的方法，
把有暴力傾向的潛在犯罪者和一般人隔離，
或是像電影關鍵報告的預防犯罪的作法，
不過以現在人類社會的科技發展，
還無法達到這樣的程度。
還有變態的心理是無法透過教育來矯正的，
教育只能教導工作的技能而已，
什麼品行、教化都只是表面工夫而已，
人格特質難道是讀讀四書五經，佛經、聖經就能改變的嗎？
如果會的話，
又如何解釋操行108分破表的好學生，律師高考第1名因貪汙案現在被關在看守所裡？
淫僧、對小男童性侵的神父、對小學生性侵的為人師表都是很好的例證。
古代那些貪官汙吏哪一個不是子曰、孟云的？
基本上會犯得就是會犯，不會犯得一輩子也不會犯。
所以還是得依靠刑罰來產生嚇阻力量來面對人性中"惡"的部分。
王部長其實很適合去教育部擔任部長，
法務部不適合她。
在那些會為惡的人的幼年時期、國小、國中時期，
適時地給予愛和關懷，
或許有助於降低犯罪。
--
治大國如烹小鮮。
就像煎蛋一樣，
煎得太焦有致癌的風險，
煎得不夠熟又無法殺菌，
如何把蛋煎得剛剛好，
就得靠政治家的智慧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.138.213
※ 編輯: william2001 來自: 59.121.138.213 (03/13 00:15)