Re: [心得] kmt 令人失望

[mstory (m的故事)]

※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
:   控管大學數量  要求爛校減招這事情
:   是一兩年內就看得到效果的嗎?
:   你若想立刻看到效果   那麼現在已經入學就讀的  是不是都要通通砍掉?
:   執政者做長遠的事情  你說看不到成效  所以很失望
:   執政者炒短線  你說她沒有魄力不敢得罪既得利益者  也很失望
:   讓人有種 "都是你的毛" 的感覺
對於這些事情
我想請問
馬政府有具體的規劃嗎?
終極目標又是什麼?
執政者做長遠的事情，不能馬上見到成效是ok 的
但問題是
執政者根本就沒在做長遠的事情
只會弄些22k的短視近利方案而已罷了
現在的教育已經被垢病很多了
可是政府官員從來不去想對策
只會放著擺爛
沒人敢真的大刀闊斧的去做
炒短線跟有魄力是不一樣的
我只問你22k算是啥有遠見的方案啊?
你講的出來嗎?
講來聽聽看啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.199.48
推 neofire:救急而已,22k要長遠規劃啥鳥? 你真的知道
→ neofire:要怎麼辦的話,就直說啊,放啥大絶
→ neofire:講出來可以討論
→ uyn:解決方案叫mstory想,總統要不要給mstory當?
推 neofire:一般的政策,不都是由下往上慢慢傳達麻?
→ neofire:如果真的有辦法,說出來參考參考
→ neofire:看到底要怎麼有魄力
→ yaaru425:老實說...上次我開23k請人眼高手低的
→ yaaru425:大學仔,也是蠻多的
→ uyn:一般的政策,不都是由下往上慢慢傳達? ecfa?
→ uyn:1F同意承認22k是在救失業率
推 neofire:當然啊,又不是白痴,誰不知道這是表面政策?
→ neofire:ecfa不是一般政策,救失業率跟健保之類的
→ neofire:比較算,ecfa還要跟人家談判,又不一定會
→ neofire:成功,就算失敗,一般人也沒辦法管
→ neofire:有魄力去炒短線,我覺得很有勇氣,就像消費
→ neofire:券一樣,有種
→ uyn:還你一句話~什麼是一般政策什麼不是?都你的毛?