Re: [討論] 房價真的跌才好?

[Re12345 (GF#2)]

※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《kkben (浪漫主義者)》之銘言：
: : 每次台灣發生大事
: : 世界發生大事
: : 房價才會跌
:   南北韓打仗 一兩顆流彈不小心炸到外海
:   中共再派航母過來繞兩圈
:   保證房價會跌
:   不然大屯火山爆發或是隕石撞台北
:   地圖重畫不就好了

這個太過暴力而不務實了

比較溫和的方式其實是遷都

然後再加上利用預算的分配方式，引導產業和人口流動

只是從計畫到職型，最後要看到成果至少要花上個20年

應該沒有政客會想要推這種東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.57.151
推 starcloud:而且政客多半都很多房地產
推 McCain:例如蔡英文
推 weller:把樓蓋高點最實際
→ kkben:二樓的...你想講什麼
→ ladioshuang:蔡英文家是台北市的大地主
推 McCain:四樓不知道蔡家有很多土地不動產嗎?
→ McCain:要多看新聞喔
推 whityhu:有人就是很喜歡酸別人 是有比較聰明嗎?
推 Ryuji:...怎麼不講講有人家兩歲就是自耕農啊?
→ Ryuji:大地主是怎樣?要不要拿茂伯出來講一下?
推 larusa:連爺爺只是另一個不願面對的真相
推 chosenone:這兩個只是常被拿來開刀的政治人物罷了
→ chosenone:兩大黨一堆有錢人 不過支持者只會酸對方
→ chosenone:的人 選擇性怱略自己人 各國搞政治的多
→ chosenone:數是有錢人 就算沒錢搞了政治自然會有錢
→ chosenone:美國總統哪幾個不是地方大家族或有錢人?
→ okokboy1212:我認為遷都到高雄不錯 !!