看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ghh (becker)》之銘言: : 陳水扁起碼比馬英九強多了 : 起碼他讓捷運有通 : 貓纜 炸湖 哪一個可以有穩定 : 馬XX 唉 真的爛 很可惜的是 多數台北市民的看法跟你很不一樣 簡單來說 多數台北市民認定 馬英九市長做得比陳水扁市長要好得很多 投票結果已經證明了 不是台北人的人 不理解台北市政 是很正常的事情 對了 目前文湖線的系統穩定度 是木柵線營運八年後才達到的 但是沒搭過台北捷運的人 一定不清楚吧! : ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言: : : 法律就是這樣定的 : : 不然 你說該怎麼辦呢? : : 學陳水扁當初在台北市抄八大和電玩那樣 不管法律不管程序 先抄了再說 : : 之後人家來訴願訴訟 再把你我的納稅金賠給人家 是這樣辦嗎? -- 台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責 南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責 問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責 很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (04/26 10:00)
Ryuji:原來捷運行駛一半要民眾自行下車步行叫穩定~ 111.240.52.178 04/26 10:49
所以到現在還只能罵通車第一週時所發生的事情 那不就足以證明文湖線已經沒有可以罵的地方了嗎 ^^ 我很想知道 會不會到了十年後 文湖線能罵的地方 還是只有第一週的事情 XD
Ryuji:第一週勒...三五不時停車跳電延誤班次是怎樣 111.240.52.178 04/26 11:01
其實我本文已經有講過 "目前文湖線的系統穩定度 是木柵線營運八年後才達到的" 當然 不想看到的就永遠會假裝沒看到
VaROne:我住台北,怎覺得文湖線常出包。 124.9.132.185 04/26 11:11
只有沒住在台北的人 才會 "覺得" 文湖線常出包吧 我們這些住在台北 天天用文湖線的 不 "覺得" 文湖線常出包耶
larusa:最近發生一些事的台北市 等年底通過民意考 114.44.149.240 04/26 13:01
larusa:驗才會知道究竟影響大不大 114.44.149.240 04/26 13:02
反正就算通過了民意考驗 同一批人還是有理由 "選民盲目" "外省人XXXX" 這些人會怎樣罵選民 我都想好了 另外我又有點疑問: 這批人到底想把文湖的帳 算給馬英九還是郝龍斌啊? 自己在罵誰都搞不清楚 這樣不太好吧??
starcloud:我覺得台北市長該換人了140.113.128.197 04/26 13:09
我對台北市長該換人這事情 樂觀其成 不過要是換個心在總統而不在市長的 那我可就很有意見了
didifat:.................. 61.62.111.115 04/26 14:14
larusa:檢討選民不是只有一批人在做吧 :p 114.44.149.240 04/26 14:36
urban:原來詐湖線只有第一週有出包?我笑了XD 203.73.237.99 04/26 20:15
要不然 你可以創點新意 看看挑不挑得出第一週以外的東西來罵 ^^
urban:如果依照你的邏輯,阿扁第一任想必政績非凡 203.73.237.99 04/26 20:16
對這論點沒啥意見 畢竟選民這樣認定就要這樣接受自己選擇的後果
urban:你的穩定度數據在哪裡?不要學馬英九只會跳針 203.73.237.99 04/26 20:17
我知道你對台北很不清楚 畢竟你不住在台北 不怪你 但歡迎你有機會來台北玩 http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=20100317 0030
Croy:台北喔~~ 推顆西瓜出來染成藍色也會上 114.32.113.251 04/26 21:07
可惜民進黨老推不出比藍色西瓜更好的人選 民進黨老推爛人 台北市民不會願意選吧
urban:我大安區住三十多年囉,以管窺天有趣嗎?哈 203.73.237.99 04/26 21:46
我記得文湖線有經過大安區呀 那你怎麼會完全不清楚呢? 呀 我知道了 現在網路上自稱自己台北市民的可多的很 不缺你一個
urban:果然用跳針法,我叫你提數據,你說我不住台北 203.73.237.99 04/26 21:47
自己看不懂的數據 就說人家跳針 一切就都解決了 XDDDD
urban:你這篇哪裡有數據啊?繼續跳針吧 203.73.237.99 04/26 21:49
urban:我是高級大安國民,請不要覺得自卑喔 揪瞇 203.73.237.99 04/26 21:49
果然就假裝沒看到 繼續催眠自己了 不送掰
urban:郝龍斌的數據只有「誤點」的穩定度 203.73.237.99 04/26 21:51
kobebe:不知道現在半個文湖線滿意度調查..會怎樣.. 114.25.244.38 04/26 21:55
這我贊成 就像當初羅斯福路公車專用道一樣 滿意度調查一出來 網路的罵聲就閉嘴了 只剩下不住台北的還搞不清楚狀況
kobebe:黑的也可以說成白的...真厲害... 114.25.244.38 04/26 21:55
對啊 我就不知道為什麼某些人那麼恨文湖現 黑的都可以說成白的
kobebe:有疑慮的就自己google "文湖線"吧 114.25.244.38 04/26 22:01
果然 拿不出依據來 就只好叫人家幫你找了 XDDDD
kobebe:貼給你看你也看不懂你覺得文湖線好就好了.. 114.25.244.38 04/26 22:04
所以還是維持著叫人家幫你找的論述 XDDDD
kobebe:每個人有眼睛.。 自己有自己的看法.. 114.25.244.38 04/26 22:05
這是沒錯 就跟市民對羅斯福路公車專用道的看法是一樣的 ※ 編輯: manfale 來自: 210.64.151.56 (04/26 22:06)
kobebe:叫人家找論述??論啥??吃飽飯上來胡扯.. 114.25.244.38 04/26 22:08
kobebe:看看別人打嘴砲..還認真找資料幹麻?? 114.25.244.38 04/26 22:08
kobebe:又不是在辯論比賽..認真的屁..哈哈 114.25.244.38 04/26 22:09
urban:你看昨天馬英九怎麼辯,他就怎麼辯啊 203.73.237.99 04/26 22:24