※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: 推 starcloud:那就拿點別的數據來反駁 而不是用"猜"的 140.113.128.197 04/26 22:36
: → hayabusa:如果有弄清楚的話，其實應該是不會誤用名 123.194.242.114 04/26 22:37
: → hayabusa:詞的。 123.194.242.114 04/26 22:37
: 推 urban:我已經解釋這個數據的荒謬了 203.73.237.99 04/26 22:47
: 這當然 你論證荒謬的基礎是 "老外捷運沒文湖那麼爛"
: 至於基礎在哪裡 就是本篇所說的 "打死都不拿出來"
: 推 urban:喔？所以空中漫步等同誤點五分鐘，合理嗎？ 203.73.237.99 04/26 22:54
: → urban:不然你去找找哪一個人均GDP比台灣高的國家 203.73.237.99 04/26 22:55
: → urban:他們的捷運有空中漫步還在40天之內全線當機 203.73.237.99 04/26 22:56
: → urban:超過三次，系統異常超過15次的？ 203.73.237.99 04/26 22:57
: 怪了 怎麼又是個叫人家幫你找數據資料的人? 覺得老外比較好的話可以拿數據出來呀
:
: 另外你找數據時 我好心給你個提醒: 別忘了搜尋時要加上 "開始營運前40天"
: ※ 編輯: manfale 來自: 210.64.151.56 (04/26 23:02)
咦？前幾篇文章不是才在說「第一週」嗎？
怎麼現在已經改口成40天了啊？
推 Ryuji:原來捷運行駛一半要民眾自行下車步行叫穩定~ 111.240.52.178 04/26 10:49
所以到現在還只能罵通車第一週時所發生的事情
那不就足以證明文湖線已經沒有可以罵的地方了嗎 ^^
我很想知道 會不會到了十年後 文湖線能罵的地方 還是只有第一週的事情 XD
其實根本不用跟老外比耶
因為光跟木柵線比較就夠了
木柵線在正式通車之後到變成詐湖線為止
全線停擺的次數是「零」
不過很可惜的，這個「全線停擺」的重大缺失
在你眼中不過跟「誤點五分鐘」是一樣的重要性罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.99