Re: [討論]為何馬政府要開放「雙拖快速網」

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《rogue (壞人)》之銘言：
: 「雙拖快速網」這東西一直很令人垢病
: 因為他是大魚小魚全都補
: 馬政府說是為了研究
: 但是卻一次開放了42部大型雙拖快速網漁船
: 為何不是開放一部?
: 當全球正在降低或不用「雙拖快速網」時
: 為何馬政府要開放?
: 並且危害了中華白海豚等保育動物
: 有沒有國民黨的高手能說明一下的
: 因為目前都找不到正面的說法

  老實講, 你說的沒一樣是對的
  大魚小魚全都補, 是跟網目的細粗有關,  跟怎麼補沒關
  你用單船拖網還是雙船拖網都一樣是大小魚全都補
  所以你從前兩行的立論就錯了, 還真是出來讓大家開心的

  全球是否降低使用, 原因在於雙船作業效率太高
  魚都被你抓光了其他人吃甚麼
  想也知道兩個人拿一個布袋, 跟一個人拿一個布袋
  當然是兩個人拿布袋開口比較大
  那些什麼全球保育人士不只是反對雙拖快速網
  他們根本上反對漁業文化, 捕越多魚越不爽
  我們這麼愛台灣, 台灣人務農不吃牛肉
  我們應該反對外國畜牧養牛才對

  至於國內的爭議, 非常簡單
  開放的不夠多, 才42艘
  沒被分配到的就會出來抗議
  全面開放漁民就不會出來抗議了

  當然, 全面開放的後果, 可能是大家都補不到魚
  魚獲量又變成跟現在一樣
  那此時應該檢討的是捕魚總量的管制
  而不是在捕魚技巧的小細節做文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.164.36
推 rogue:唉 還是沒回答 為何為了研究需開放42颼
→ rogue:所以結論就是其實是為了圖利而非研究 埃
推 mapleone:rouge開頭立論就錯,還躲在推文裡唉聲嘆氣
→ jlovet:你應該去看一下他開放的到底是怎麼拖的
→ jlovet:不是就字面上解釋說他其實無所謂...
→ jlovet:http://www.dfun.com.tw/?p=20506
→ LORDJACK:確實就跟我解釋的一樣, 一樣的網, 單船
→ LORDJACK:拖,  一樣照成傷害, 只是面積比較小
→ LORDJACK:你何時聽過台灣漁民講保育了?....
→ LORDJACK:你自己的網頁"陳朝清認為,..採用「釣」..
→ LORDJACK:可降低海洋生態的衝擊, 你以為漁民會同意
推 rogue:你怎麼知道不會同意?
→ starcloud:樓上怎麼知道會同意
→ LORDJACK:你可以從今天起只吃海釣船釣的魚
→ LORDJACK:或是讓大陸漁船用雙拖網把於捕走
→ LORDJACK:台灣海峽就一個, 你不捕大陸人會捕
→ LORDJACK:你拿釣竿釣魚, 旁邊都是大陸漁船雙拖網