Re: [討論] 白海豚與國民黨的命運

[tft897 (......)]

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《stayinalive (藍白紅  方圓角   風雲裡)》之銘言：
: :    三.歐美極可能在未來制訂更激進的減碳政策,擁有大量排碳
: :       的產品都會被課予高碳稅,人家可不會因為你台灣八輕提
: :       供俗又大碗的工業原料而感激你,反而用高碳稅培養低碳
: :       科技回過頭來打擊台灣.
:   其實大部分的問題
:   國光石化的網站上都有迥異於環保人士的說法
:   各位有興趣的網友可以自行參閱
:   不過國光石化的說帖中有一段話很值得人深思
: 當今之石化產業已逐漸脫離以往的污染形象，全球工業先進國
: 家大多仍以石化產業作為其最主要的產業布局，西歐、美國與
: 日本三大經濟體，即擁有全球80%以上的生產能量。此外，最
: 強調環保的荷蘭、比利時等國，石化產業也是其最大、最重要
: 的出口產業。依據日本產經省預測，全球乙烯需求年成長率
: 4.3%，亞洲8.4%。
:   說真的, 所有的強國幾乎都有強大的石化業
:   比如說傳統的美國德國, 甚至缺乏石油的日本
:   台灣應思考自己的石化業
:   是否有什麼科技上或是製程上的優勢基礎
:   還是僅是像DRAM代工一樣, 純粹資本密集的工廠而已
:   如能掌握高毛利的關鍵技術
:   當然能花更多錢在汙染防治上
:   如果僅僅是利用汙染的外部效應來降低成本來取得優勢
:   那這樣的產業當然不值得進一步發展

先不管國光石化多環保
他只要蓋在出海口...就會影響海豚棲息...進一步造成滅絕
假使海豚轉彎成功...那還OK
但是萬一失敗,甚至造成物種滅絕
這個責任是誰來擔? 吳敦義要怎麼負責?


接著...國外的石化廠環保...台灣也辦法一樣環保嗎?
我總認為....先進國家的企業常常要繳非常大筆的稅...用作在環境維護上
台灣則是環境成本由全民買單...賺錢則進企業口袋 (<--以上言論純屬偏見,請反駁我吧)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.55.7
推 LORDJACK:別傻了白海豚不會因為這種原因滅絕
→ pupumow:樓上有沒有論文或證據來支持你的說法?
推 starcloud:一樓話最好不要講這麼死
推 LORDJACK:請看一下白海豚的分佈範圍
→ LORDJACK:就像你家門前修路你就會死一樣
→ LORDJACK:流浪漢的生命力遠比定居族強, 白海豚又
→ LORDJACK:不是蚵之類的附著在岩石上
推 LORDJACK:說錯了, 應該說你家廁所整修才對, 因為
→ LORDJACK:你家很大... 遠大於這片海域
→ hayabusa:吳揆：白海豚會轉彎避開。
→ pupumow:原來石化工業跟路面整修造成的汙染差不多