Re: [新聞] 陸客少 綠委:交通部害業者過度期待

[shaka1aka (Por Una Cabeza)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 然後呢?
: : 經濟和政治制度無關
: : 又能代表啥?
: : 代表台灣能向中共投降了嗎?
: : 只要經濟好
: : 不管政制體制都不要緊?
: : 是這樣子的嗎?
: 我的話題中，涉及到了臺灣能向中共投降了嗎？
: 我根本沒有涉及這個話題。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 無限回圈，無限跳針，這就是你的水準？

 作者  bxdfhbh (bxdfhbh)                                            看板  KMT 
 標題  Re: [新聞] 陸客少 綠委:交通部害業者過度期待                            
 時間  Thu Jul  8 10:04:59 2010                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 那能不能講一下
: 你想說明啥?
: 說明民主沒啥了不起的
: 所以要台灣人民乖乖的接受中共的獨裁統治嗎?
: 是這樣子的嗎?
呃，主張蔣經國經濟發展搞得好，主張國民黨經濟建設有功，
在你嘴里，可以推導出要臺灣人民乖乖的接受中共的獨裁統治。

你們的邏輯我很清楚，
就是國民黨=中國人=中國=中華人民共和國=共產黨，
所以說國民黨的好話，就是說共產黨的好話，就是主張向共產黨投降。
=========================================================================

    不過我是對左右互搏之術，有很高的興趣。
    一開始先推崇獨裁否定民主，打到最後變成獨裁與民主對發展無關，而是經濟政策
為重；這部份會不會昨是今非了些?

    還是說有什麼大決還沒放，最後可以把前後矛盾的論點湊成食神的撒尿牛丸呢?

--
 ◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制)                           [按任意鍵繼續] ▁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.153.27
推 weller:你可以把人家說獨裁萬歲的話找出來嗎？
→ shaka1aka:啥時有多萬歲了?你要亂入了嗎XDD
推 weller:崇尚獨裁嘛
→ shaka1aka:你可以再改字再斷章取義沒關係的XDD
====================================================================
 #1CD72qMU (KMT)
獨裁的蔣經國，確實在經濟發展上面做的比民主的民進黨強。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (07/08 10:15)

#1CE44tdQ (KMT)
我說的非常清楚，
經濟發展和政治制度無關，只和經濟政策有關。
蔣經國的專制制度把經濟搞得很不錯。
=====================================================================

一方面說 "經濟發展和政治制度無關，只和經濟政策有關。"
另一方面又提小蔣當時的採用的政治制度去帶起經濟論述...

若是無關的話，煩請只談經濟政策，不要在字眼裡一直插入獨裁專制，轉頭又說無關。
若是有關的話，那就得請教如何施展左右互搏之術了。
※ 編輯: shaka1aka       來自: 114.40.153.27        (07/10 23:00)
推 mstory:沒錯，為何講經濟要扯民主呢?
推 weller:因為你們語文差
推 mstory:呵呵，原來中國人習慣扯不相關的東西啊
→ mstory:講A扯B 這是中國人的文章寫法嗎?
推 weller:因為獨裁的小蔣經濟搞得比民主的阿扁還好，
→ weller:所以說明獨裁民主與否并不是決定經濟的前提
→ weller:但并沒有說我支持獨裁反對民主
    你是bxdfhbh?
    不是的話，亂入來對號入座，這是出了什麼問題?

→ weller:邏輯 理解 語文能力暴露貼
    智力能分辨weller與bxdfhbh兩ID的不同了嗎?
※ 編輯: shaka1aka       來自: 114.40.153.27        (07/10 23:21)
→ weller:你來就是討論，俺來就是亂入？