Re: [新聞] 陸客少 綠委:交通部害業者過度期待

[mstory (m的故事)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 先造謠污蔑，給別人貼個標簽，再往這個標簽上打，是吧？
: 我從一開始就說得非常清楚，
: 民主與專制和經濟發展無關，經濟發展不是由這個決定的，經濟發展是由經濟政策決定
: 的。
: 我從頭到尾都沒有說過民主不如獨裁。
: 造謠污蔑，你這個叫做烏賊戰術，是嗎？
哦，那你為何不直接批評經濟政策不好
而最後一段要扯到民主怎麼樣?
你都知道民不民主並不是經濟發展主要的關鍵
為何又要扯到很多人覺的民主是神術?
不相關的東西
為何可以變成結論呢?

: 在經濟發展方面，民主確實無用啊，沒錯啊，
: 當然專制制度也無用就是了，經濟發展，綜合國力的提升，和國體無關，
: 但是就是有人要將民主捧為神。我是打這個的。
問題是
講經濟，然後扯民主
最後要說的是二者無關
閣下文章還真是矛盾到家了
既然無關
那你又何必扯民主呢?
借由無關的東西來批評人家講民主
你自已不會覺的很奇怪嗎?

: 你理解能力不足請重讀國小課本。
我看你不懂什麼叫寫作文吧
起承轉合
你會不會啊
最後一段通常就是文章的總結
然後你現在發表的長篇大論是要說民主與經濟無關
為何要拿無關的東西當結論啊?
會不會寫作文啊?
這麼基礎的東西都不會
你國小的國文老師是怎麼教你的?

: 你理解能力不足請重讀國小課本。
你國小的國文老師會哭的

: 從21美元發展到3678美元，不是變高了嗎？
是每個中國人都到3679 美元了嗎?
好像不是吧

: 你這個比喻很爛，
: 考試不是經濟建設，不需要資本積累，不需要技術積累，
: 考試也不能吃老本，考試你做不出來就是考不出成績。
嘖，難到考試不需要有基礎嗎?
沒學過國小的數學
就能直接去唸微積分了嗎?
沒學過拼音，就能寫出文言文了嗎?

: 蘇聯是因為政治因素不見的，不是因為國力衰敗不見的。

: 印度沒有哪一年的經濟增長速度超過中國。
目前沒有
不代表以後就沒有了
中國之前的經濟還不是弱到暴了

: 給個年限吧，不要是一萬年。
: 而且我不認為一萬年後印度能超過中國。
鬼知道幾年後印度能超過中國

: 我的話題中，涉及到了中國可以統治臺灣嗎？
: 我根本沒有涉及這個話題。
: 無限回圈，無限跳針，這就是你的水準？
拿沒關的東西當結論
然後說沒有涉及
鬼才相信
你大可可以說，經濟政策很爛
幹嘛扯到民主啊
既然無關
又何必提呢?
又有誰說民主一定能提高經濟啊?
通常民主會講到的是法治
民主不見得能讓經濟好
但是民主能激發更多經濟的創意
美日就是最好的例子

: 我的話題中，涉及到了臺灣能向中共投降了嗎？
: 我根本沒有涉及這個話題。
: 無限回圈，無限跳針，這就是你的水準？
你的文章就我看來
是指桑罵槐
假裝罵經濟
實際上是罵民主
不相關的東西，可以硬當成結論
這不是很明顯了嗎?
如果你直接說台灣的經濟政策很爛
那我很認同
可是你硬要扯到民主
我完全不認同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.203.96
推 weller:印度永遠超不過中國，只會被越拋越遠
→ weller:現在是4倍，以后是40倍
→ mstory:如果經濟有那麼好發展，就不會有金融風暴了
→ mstory:中國能有今天還不是拜因為太窮之賜
→ weller:中國太窮是因為你嘴炮太厲害
→ mstory:如果中國不窮的話，那為何沒有歐美國家有錢
推 weller:邏輯真好，臺灣也窮