[新聞] 主流媒體不報導學界大連署反對國光石化

[stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)]

    http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=153492

    國光石化準備在彰化的大城鄉設廠，除了填海造陸，也將佔去將近兩千公頃
    的溼地，由於當地海域還有珍貴的中華白海豚，這可能讓地層下陷和汙染更
    加嚴重！日前環保團體發起環境信託，號召到3萬多人參加認股之後，最近
    學者也發起網路連署，短短十天，就已經有458位全台各校的學者響應。

    專家提出六大論點，從健康，溫室效應，以及對當地農漁業影響的層面分析，
    認為國光石化即將在彰化的大城鄉設廠，得佔去兩千公頃的溼地，這片濕地
    剛好位在濁水溪口，對生態和生物回游將嚴重擾亂，另外還得填海造陸4千多
    公頃，將會造成中部地區水資源嚴重缺乏，地層持續下陷，而經濟
    學者也算過，國光石化營運之後，社會損失每年將達到一千億。

    專家說營運之後，國光石化一年將會排出2400萬噸的二氧化碳，佔全台一年碳
    排放量的四分之一，這些都得列在成本之內，儘管現在進入第二階
    段環評，學者表示反對全民買單，希望政府重視學界的反對聲浪。
    --------------------------------------------------------------------

    唉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.210.76
※ 編輯: stayinalive     來自: 59.112.210.76        (07/10 23:26)
→ starcloud:原來公視新聞也不是主流媒體
→ pupumow:公視是主流媒體...?
推 starcloud:樓上要不要提一下主流媒體的定義或是標
→ starcloud:準 公視至少還是無線台啊
→ stayinalive:焦點轉移到主流媒體的定義了 嗯
→ starcloud:我只是在諷刺有人拿主流媒體的東西說這
→ starcloud:是主流媒體不報導的東西 嗯 這種行為如
→ starcloud:果不是國文不好 就是邏輯不好
推 mapleone:公視是主流媒體。原po標題危言聳聽。
→ larusa:查一下各台的收看率 不知道有沒有這種調查
推 starcloud:主不主流是看收視率嗎? 我是不知道啦
→ starcloud:不過 如果拿著國家預算的無線台都不是
推 larusa:新聞台的收視率不能決定主不主流 那什麼才
→ starcloud:我想中央社 華視應該也都不是了
→ larusa:是 我不下定論是因為我的確不知道 但我知道
→ starcloud:如果要以收視率來看 那蘋果日報真非主流
→ larusa:第四台普及之後 以前無線台獨霸的情況已經
→ larusa:有所改變
→ starcloud:且新聞的存在不一定是靠電視跟收視率
→ starcloud:這跟連續劇 綜藝節目不一樣
推 larusa:新聞看的是收看習慣 以往只有無線台 新聞時
→ larusa:段很固定 後來有線電視普及 這種情況就改變
→ Scion:原來重點是在於什麼才是主流媒體