看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : : 要比臺灣,很好啊。 : : 1950年,臺灣的人均GDP為140美元左右, : : 中國大陸人均GDP為21美元,臺灣為中國大陸的6.67倍。 : : 2009年,臺灣的人均GDP為16392美元, : : 中國大陸人均GDP為3678美元,臺灣為中國大陸的4.46倍。 : : 臺灣本來起點就比大陸高得多,又不存在外部經濟和技術封鎖,發展得還沒有大陸這邊 : : 快,很自豪是嗎? : 然後呢? : 大陸發展的很快 : 就代表大陸整體的水平變高了嗎? : 發展快 : 不代表水平高 : 只能代表大陸很窮 : 從10分進步到50分的人會比90分退步到85分的人聰明嗎? : : 1989年蘇聯人均GDP是8210美元,臺灣是7805美元。 : : 連臺灣的三成都達不到? : : 完全不講數據,張口胡亂噴,可真行啊。 : : 蘇聯解體後俄羅斯、烏克蘭等國經濟一落千丈,工業生產當年萎縮至少一半以上,俄羅斯 : : 這些年靠賣石油才恢復過來, : : 你拿轉軌後不到臺灣的三成來當例子,打自己的臉嗎? : wa....原來這麼高哦 : 沒有數據的確是我的不對 : 不過 : 為何蘇聯解體了啊? : 台灣還在 : 蘇聯在那裏了啊? : 如果蘇聯這麼好 : 那怎麼會不見了? : 你能不能講一下? 什麼都要人家講,你又講了啥 是放炮不用數據,隨口鬼扯 「西歐的六七成? 我看是一成不到吧 連台灣的三成都達不到 還西歐的六七成」 被打爆就換凹蘇聯解體嗎 : : 印度破爛嗎? : : 印度獨立的時候是世界八大工業國之一,經濟實力遠在中國之上,1950年印度的人均GDP為 : : 56美元,是中國的2.67倍。 : : 2009年印度是1031美元,是中國的28.0%。 : : 如果不樂意舉被中國超過的例子也行, : : 舉例美國如何? : : 1950年美國人均GDP為1936美元,是中國的92.19倍, : : 2009年美國人均GDP為46381美元,是中國的12.61倍。 : 中國超過了印度又怎麼樣? : 中國也超過了非洲國家了啊 : 很了不起嗎? : 而且 : 印度也還在進步中 : 到底誰會比較強 : 以後才知道 : 就算中國的經濟變的是美國的二倍 : 只要中國的獨裁不改 : 我也不會認同中國可以統治台灣 : 獨裁國家就是獨裁國家 : 沒啥好講的 不是鬼扯說「共產國家沒一個能比民主國家富裕的啊」 被打爆就換凹別的了,真夠死鴨子嘴硬的 : : 我說的非常清楚, : : 經濟發展和政治制度無關,只和經濟政策有關。 : : 蔣經國的專制制度把經濟搞得很不錯。 : : 當然了,你理解不了中文我也沒辦法。 : 然後呢? : 經濟和政治制度無關 : 又能代表啥? : 代表台灣能向中共投降了嗎? : 只要經濟好 : 不管政制體制都不要緊? : 是這樣子的嗎? 繼續死鴨子嘴硬,誇蔣經國就等於是要中國來統治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.231.245 ※ 編輯: HowChu 來自: 61.225.204.171 (07/11 09:09)