Re: [討論] 白海豚與國民黨的命運

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《stayinalive (藍白紅  方圓角   風雲裡)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: :   所以, 什麼白海豚定居在台灣中部一帶也是鬼扯
: :   1200隻分布在這麼大的範圍是怎樣
: :   每個地方一隻嗎?
: :   海豚根本就不是定居的動物
: :   台灣也在2002年後才有正式的科學記錄
: :   什麼25公尺深白海豚就有危險
: :   笑話那海豚怎麼游過巴士海峽跟台灣海峽的
: :   每到了要反重大工程的時候就會出現這種生物神話出來
: :   不值一駁
:     有件事您一定要知道,以下絕不是唬爛
:     http://e-info.org.tw/node/53675
:     台灣白海豚已證實為獨特的種群，與中華白海豚有別，因此可正名為
:     「台灣白海豚」。活動範圍為苗栗至台南沿海，並皆在海岸幾公尺內
:     覓食、迴游，與人類活動範圍相當接近，又因都在媽祖生辰活動密切，
:     漁民遂稱之為媽祖魚。
:     在香港多年研究中華白海豚的學者洪家耀博士也認為台灣白海豚保育
:     十分急迫，他提醒與會者，國際自然保育聯盟（IUCN）2008年已將
:     台灣白海豚列入極度瀕危等級（Critically Endangered，CR），再下
:     去就是滅絕一途。
:     ---------------------------------------------------------------

  呵呵, 您是指2008年保育團體為了反國光石化
  還特地去把台灣的中華白海豚說她是subpopulation
  那小於一百隻當然是CR摟
  那請問這subpopulation 是種嗎? 有任何分類學的依據嗎?
  請問一隻由福建沿海游到台灣的白海豚, 你能分辨他跟台灣的subpopulation
  有任何分別嗎?
  是抓了幾隻來解剖? 驗過DNA?
  好, 海豚的壽命超過十年
  請問台灣現在看到的白海豚幼魚在哪? 出生於何處?

  更好笑的是
  海豚是食物鏈中的高等動物
  所謂一山不能容二虎
  台灣西岸這一小片海域, 能容納幾隻白海豚
  要是一百隻變兩百隻, 請問食物夠吃嗎?
  她們還不是只有游到其他地方覓食的命運
  那台灣西岸的白海豚, 本來依其場域就是只能容納一百隻左右
  那不是永遠CR, 這本來就是笑話
  就跟把高登島的人先分一個人類的subpopulation
  然後高登居民都搬走了, 所以高登subpopulation濱臨滅絕需要保育一樣可笑
  如果這樣就能分subpopulation
  那八輕擋住迴游廊道就根本不是問題了嘛..
  就分成北台灣subpopulation 跟南臺灣 subpopulation
  台灣瞬間又多一種CR動物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
推 puec2:白海豚的分類還很混亂呢
推 puec2:不過做生態研究的人多少都有發現新種的狂熱
→ ypaping:你又不是海豚  怎麼知道他的食物會不夠!
→ LORDJACK:因為那些環保人士自己傻傻的說海豚肚子
→ LORDJACK:空的很餓食物不足
  http://e-info.org.tw/node/53675
立委田秋堇報告說，最近一隻死亡的白海豚，經解剖得知胃部全都是空的，專家表示至少
三天未進食，是活活餓死的。


  另外補充一個笑點
  台灣的中華白海豚根本與其他地方的白海豚沒有種的差別
  海豚是高等生物, 他不像鮭魚或是海龜之類的動物回游受到生理控制
  他基本上就是逐食物而居
  北半球夏天水溫較高, 藻類等食物來源較多
  所以海豚的食物也較多
  冬天時, 大家常聽到的寒流寒害
  魚群會死亡, 那海豚呢
  海豚是哺乳類動物, 並沒有冬眠之類的行為
  所以它們冬天要吃的食物並不會比較少, 反而可能比較多
  沒食物就往有食物的地方游
  台灣可以游到澎湖廣東菲律賓
  菲律賓可以游到印尼
  印尼可以游到澳洲

  那隔年夏天呢, 又會因為食物的關係向北游
  所以這個神奇的"台灣白海豚"呢?
  可能夏天時100隻, 冬天又變50隻
  隔年夏天又變一百隻, 問題是這一百隻可能根本就不是去年的那一百隻
  海豚可能住在香港三年, 在澎湖兩年, 又去彰化三年
  之後去菲律賓住個兩年
  這個神奇的"台灣白海豚"呢, 好厲害的屬地主義分類法
  只要你今年住在台灣你就是台灣白海豚呢
  而且你還會滅絕喔..
  捷克這真是太神奇了
※ 編輯: LORDJACK        來自: 118.165.170.239      (07/11 10:58)
※ 編輯: LORDJACK        來自: 118.165.170.239      (07/11 10:59)
※ 編輯: LORDJACK        來自: 118.165.170.239      (07/11 11:02)
推 mapleone:豁然開朗。以後保育人士說的話不能全信。
推 greenvase31:環保人士都是綠的 只會監督藍的
→ greenvase31:民進黨執政時 環保人士都只能抱政府大
→ greenvase31:腿