Re: [討論] 白海豚與國民黨的命運

[mapleone (mapleone)]

※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 白海豚與國民黨的命運
: 時間: Sun Jul 11 19:37:04 2010
:
: 取自IUCN網站
: http://cmsdata.iucn.org/downloads/cetacean_table_for_website.pdf
: Sousa chinensis Eastern Taiwan Strait
: Eastern Taiwan Strait humpback dolphin
: subpopulation
: Critically Endangered (CR)
:
: 不過我想PTT的鄉民懂的一定比IUCN多的
: 請IUCN不要再盲目挺綠造謠生事了
: 也請底下這些人不要逢藍必反，泛政治化
:
: ◆ From: 98.194.210.24
: → mapleone:你貼的資料並沒有回答任何問題啊            24.68.49.118 07/11 21:22
: → mapleone:重要的是台灣地區白海豚是否為新的亞種。    24.68.49.118 07/11 21:23
: 推 justlazy:證明了是台灣獨特的亞種，不是嗎           114.32.61.176 07/11 21:34
: → Scion:IUCN是把他視作subpopulation啊，我是不知道   98.194.210.24 07/11 21:36
: → Scion:吳敦義有沒有比IUCN懂啦                      98.194.210.24 07/11 21:36

恕刪。

我提出質疑是因為 IUCN 網站直接認定台灣白海豚是亞種，
卻沒有提出任何證據。

無論是從分類學、解剖、生化分析或是任何來源的實驗數據都可以，
但是該網站並未提供任何證據。也不一定要nature這種等級，隨便稍
有公信力，經過peer review的 paper 都可以。但網站上均未提供。

這等於是要我們直接相信 IUCN 這個「名字」當作證據。

就因為是iucn認定，所以不會錯誤。這種信任本身就是非常不科學的
行為。而且就iucn本身的立場而言，無法提供這樣強大的信服力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.49.118
→ puec2:subpopulation不是亞種...
→ puec2:subspecies 才是亞種..
→ puec2:像黑面琵鷺，跟白琵鷺是不同種
→ puec2:學名就不一樣。
→ puec2:但是白海豚..學名就只有一個..
→ puec2:這個學名的白海豚全世界有10000隻，樂勝黑琵
→ puec2:這些就是住在台灣海峽東岸的白海豚..
→ puec2:但是做生態的人，對"發現"新種有莫名的狂熱
→ puec2:然後再與有需求的社運人士結合在一起，
→ puec2:台灣白海豚這個新種就被"發明"出來了。
多謝說明。
※ 編輯: mapleone        來自: 24.68.49.118         (07/12 02:02)
推 LORDJACK:對啊那些人眼睛真的是異於常人