Re: [討論] 白海豚與國民黨的命運

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《tft897 (......)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: :   那這樣的產業當然不值得進一步發展
: 先不管國光石化多環保
: 他只要蓋在出海口...就會影響海豚棲息...進一步造成滅絕
: 假使海豚轉彎成功...那還OK
: 但是萬一失敗,甚至造成物種滅絕
: 這個責任是誰來擔? 吳敦義要怎麼負責?
: 接著...國外的石化廠環保...台灣也辦法一樣環保嗎?
: 我總認為....先進國家的企業常常要繳非常大筆的稅...用作在環境維護上
: 台灣則是環境成本由全民買單...賺錢則進企業口袋 (<--以上言論純屬偏見,請反駁我吧)

  當我們說不管ooxx的時候, 我們就很容易看不到全局了
  環保人士常說沒錢沒資源
  請問, 你不管錢, 錢怎麼會管你

  假設國光石化所言為真, 真的一年產值3224億元
  交稅566億(當然, 她們說的大有問題, 我後文會說)
  那我可以說, 八輕是非蓋不可
  為何? 為了保育白海豚啊
  全台近海漁業一年的產值才177億
  政府可以把566億拿177億全面補助漁民
  100公里內經濟海域全面禁漁
  這樣喔, 不出五年
  不要說白海豚了, 鯨魚, 鯊魚, 殺人鯨, 你要什麼魚有什麼魚

  農業用水更是別提了
  種稻一分地一年獲利大約一萬元左右
  提個100億可以叫 1000000分地
  也就是1000000/10.3102= 96991公頃的地全面休耕
  回復熱帶森林狀況
  面積接近台灣面積的百分之三
  577億足以涵蓋整個流域
  而且農田不用在施肥灑農藥了
  青蛙蝌蚪可以再度回到農村(現在的農田這些早就不見了)

  所以, 別說什麼不管國光賺多少錢了
  賺多少很重要, 這整個社會, 包括保育都是靠錢來運轉的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.42.84
推 larusa:問題是577億有多少是會被拿出來用在相關的
→ larusa:人事物上
→ LORDJACK:前提是要是真的有, 問題石化廠也會賠錢
→ larusa:高污染 可能賠錢 呃 有非蓋不可的壓力嗎？
→ IBIZA:其實這個國光石化 主要是把高雄的中油煉油廠
→ IBIZA:搬過來整合上下游
→ IBIZA:國光石化如果不做的話, 大概只有幾個選擇
→ IBIZA:1.原本計畫在2015年關廠的高雄五輕延後退役
→ IBIZA:高雄五輕無法延後退役的話, 中油及其下游廠
→ IBIZA:商移往國外設廠
→ LORDJACK:石化是景氣循緩股, 賺兩年賠五年是常態
推 Scion:那既然蓋了還可能虧錢不就更不應蓋？
→ welly0923:因為不蓋會虧更多