Re: [新聞] 學者護農反國光連署破千人

[manfale (戰神)]

※ 引述《pupumow (奶茶與薄餅)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
:   問題是..
:   在這個環保署長要法院負起撤銷環評後果的台灣..期待什麼?
  環保署長講的沒錯啊  若真想達到馬英九心中想要的司法獨立

  那要付出的代價  就是台灣的面板業和一大筆國賠

  當然面板業本身 還包括後面的外商投資疑慮以及面板業垮台的失業問題

  很多國家都經過類似的掙扎  例如日本的大津事件  這端看值得不值得而已囉

  我是認為是值得啦  因為友達這事情的補救並不難  就是環評有弊端而已

  環評這個程序正義欠缺的話  那麼補一個環評就行了

  話又說回來  如果環保署不只是嘴砲  而真的不願意遵守判決

  那該怎麼處理違法失職的署長  法律也都有規定  這很好解決的



  至於環評出現弊端  造成今天這麼大的社會成本找誰要?  看下面這篇即知

  不過我相信  還是會有人假裝沒看到  繼續跳著全面執政全面為前朝弊端負責下臺

http://www.epochtimes.com/b5/6/3/29/n1270049.htm
行政院環保署九名環評委員發表聲明，譴責行政院高層干預中部科學園區環評審查，點
名行政院副院長蔡英文致電環評委員文魯彬關切。上午四名來自台中縣的立委郭俊銘、
蔡其昌、謝欣霓、吳富貴共同在立法院召開記者會，做以上表示。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (08/04 13:42)
推 larusa:說別人跳著看的同時 要不要先回想一下你到
→ larusa:底跳過多少次 這個問題 你準備好要面對了嗎
推 starcloud:樓上這樣可能會被說成針對個人攻擊....
→ starcloud:還是用事情來反駁比較好
推 larusa:那原PO不就是群體攻擊了?
→ larusa:若你明知對方就是會跳來跳去 也會這樣?
推 larusa:看一下原PO附的新聞 前因是政院依環評法第
→ larusa:7條責成環署收到環評報告50天內做出審查結
→ larusa:論 蔡英文致電文魯彬是要他們50天內做出結
→ larusa:論還是關說一定要通過 好歹原PO也附一下文
  你講的東西  是民進黨立委郭俊銘自己說的
  如果事情真的那麼簡單   那環評委員也不會聯合一起出來幹譙了
→ larusa:魯彬或蔡英文的說法吧 給個新聞就跳結論
→ larusa:還敢寫倒數第五行這種字眼  到底是誰要攻擊
→ larusa:誰  看吧  回應依舊如此
  你選擇相信有民進黨立法委員作保的蔡英文女士   我選擇不相信   如此而已
推 larusa:真難得
推 larusa:不是說相信環評委員 一下子就換說法喔 哈
→ manfale:動作比人家慢的話,就乖乖認輸會比較好 ^^
推 larusa:原來討論還真動作快慢有關 跟戰神討論 真是
→ larusa:長知識
推 Scion:中科廠商是什麼時候開始進駐的
  這不重要  因為環評通過是可以合理信任的事情
→ Scion:又是誰說他們可以動工的？補就好？你又知道
  可以繼續生產  可以動工  這不只字長得不像  連數目都有差耶
→ Scion:補環評一定會過？
  環評過不過完全不是重點  本文重點是在追究三期搞砸的責任歸屬
推 Scion:進駐時間點去查一下再來吧
  就跟你說進駐時間點根本不是問題  這是信賴利益保護的問題  不知你想講啥
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (08/12 12:11)