推 maskzero:推118.169.211.172 09/06 23:44
先說這些東西沒有對錯唷
只是兩派對彼此的攻擊
常源自對彼此的不了解
其實很多東西是可以相容並蓄的
※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言：
: ※ 引述《atzkgb (加油)》之銘言：
: : 恩 好與弊都有
: : 但陪審團的好還真好
: 但陪審團的弊比獨立法官更加可怕
: 陪審團是個雙面刃 反而更注重法官的素質
弊其實還包括操作不易
配套多
而且費用不小
但利就是出來的判決 就人民法感情而言 對人權保障可能較為充沛
: : 這個有配套措施 高額損害賠償的立法 及律師可以約定後謝
: : 這些東西常比現在台灣的制度能夠發揮效用
: : 台灣僵化多了，民事賠償的金額受限於法律高不起來
: : 同樣的事件在美國有律師 在台灣沒律師的情況
: : 我覺得比有錢才能請到好律師的情況來得糟
: 同樣事件 在台灣不會沒律師
: 不過 在美國 有錢你可以請一海票"好律師"
: 沒錢 打官司就像賭博XD
: 況且 高額賠償金不是天天都會出現
: 在這種制度下 被犧牲的幾乎都是弱勢者
這個是一直存在的現象
很早就被發現到有這樣的問題
所以英國的法律扶助相當強 普及率也比台灣高出甚多
就是源自於防止對抗式訴訟本來就容易發生的弊病
就是你說的沒錢找不到好律師
但是英美有些制度 就是可以約定不收費 只由賠償金裡收取一定成數
比如加班費沒拿到 會看到有律師廣告願意免費幫你打官司
不成功 也沒差 賠的是律師
成功了 權益受損的當事人可以拿到賠償金 律師也賺到錢
但是像台灣這種案件 常常被合蟹了 主管機關瘋狂搓湯圓
賠償金額又低 又禁止律師約定後謝 權益受損當事人很難獲得法律的支援
偏偏這些弱勢群相當需要幫助
英美早期的法制史的確發生過這些問題
但到如今 反而更週到的保護弱勢
可惜這種訴訟制度的法制史沒有人翻譯成中文
很多問題都已經發生過 且已經獲得控制
這些資訊台灣一般法律人並不清楚
: : 除了法官以外，最重要的是對造也有律師
: 所以 律師的好壞在訴訟佔有很重的份量
: 這又回歸到錢的基本面了........
台灣也有這種問題
小律師 大律師 律師團
胡定X開庭 三個檢察官對五個律師
三個坐在律師席 兩個坐在見習律師席那邊 發言我還嚇一跳
: : 如果是在台灣的民事官司，賠償金額的確不夠高到撐持久戰
: : 配套應該是雙方明顯有地位差距的典型事件
: : 要有特別專庭來處理
: : 當然拉高賠償金額嚇阻濫用地位拖延訴訟也是好方法
: 並非拖延喔 而是在聽證與證據程序上 訴訟會被拉得很久
: 民事訴訟希望快速解決紛爭 但陪審團制偏偏無法達到快速解決
: 還有 一系列的攻防打下來 心證往往都被影響到搞不清楚焦點了
有些事件有迅速解決的必要
德國的勞工法庭一個禮拜作出判決的速度
才能實質幫助弱勢勞工 台灣能改進的地方相當多
要改其實很簡單 比較法上都有得抄
這方面用勞工專業法庭劃分審判權 是我國比較容易的做法
: : 他們只需要去討論這些證據是否構成犯罪
: 這部分是由法官主導監督的喔
: : 怕陪審團成為集團的一員
: : 也是有配套措施
: 重點是 配套措施真的能有效達成嗎?
: 尤其是在華人社會....我個人很懷疑
沒效就再試囉
我覺得跟種族比較無關
美國的律師 也是能鑽就鑽 常只為了名聲犧牲當事人跟證人
: 可是 美國的法官也是用法律的邏輯與學說來監督整個過程
: 如果陪審團做出的決定有背於法官所認知的結果 法官仍可廢棄陪審團決定而自為判決
陪審團審判時 法官監督兩邊律師的秀是否過頭
可以自為判決嗎?秀過頭了才會吧
我讀過的史料是 頂多法官一直糾正陪審團
叫她們重新作事實認定 但後來發生了一些政治案件
才修法把這些東西修正
: : 這個方面設計由法官與對造律師制止
: : 美國的法官養成跟台灣差異太大也是很難引進陪審團的主因
: : 兩邊都有狗血的可能:P
: : 還會瘋狂攻擊對造的弱點
: : 以上是乙說
: 我個人到很希望引進陪審團 但限於社會重大案件以及高度政治性質
: 諸如陳前總統的案子 很適合交給陪審團來處理
: 至於m兄原文中所提到的不合理的案子
: 在美國往往不會由陪審團處理而交給法官來審案
: 一來保護當事人(如性侵害案件) 二來是快速處理 三來是罪的分類 四來是案件大小
: 如果所有案子都要由大陪審團來決定是否進行 那證據也會變成很關鍵的問題
: 有利有弊 放在適合的案子是好事 不適合的案子是壞事
: 但以引進陪審團做為司法改革的萬靈丹 我個人以為想像永遠都是那麼美麗XDD
限定於重罪才適用陪審團制 會好一點囉
尤其是高度政治性的案子
特別需要陪審團來糾正可能受政治力影響的法官心證
--
◢◣ 幹！什麼鳥系…要健康來跟拎背學種菜還比較實際！ ψ by g121630 ψ
◢///\\\◣ˊ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣
█◤◥◥ █◤◥◥◥ˊ哪有孩子 ◢ ◤◥◥●ˊ我台大人類 ██◤◥▌ˊ我們可以不
≡ ▆ ▆ ≡－⊙-⊙ 創業，父 ●▏ ▇ ▇ 學系的啦！ ◤▎╦ ╦ 賺錢，但是
◥ /▲◤ ◥ 皿◤ 母唱衰的 ●◥ ▇◤ 不信可以去 ◥ /▅◤ 台灣人需要
◢◣ ◢◣ ◢██◣σ ！ ◢█◥◣◢ 查啊！ ◢ ◥ ◣ 健康啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.132.117