推 builttokill:童重驗應該有機會 10/29 22:13
推 sati:為什麼台北市會有山地原住民這個選區?????????? 10/29 22:15
推 askemm:今年天龍國多10席議員啊，原住民多1席就區分平地山地了。 10/29 22:16
→ askemm:還有，平地山地是看哪一族群的，不是看住哪裡啦。 10/29 22:18
→ askemm:啊幹記錯，是看住哪裡沒錯，不過是"原籍"。 10/29 22:19
→ kens:這篇預測顯然不準確 10/29 22:29
→ Tukhachevsky:大概對樓上而言，親民黨七席全部當選的預測才夠準。 10/29 22:34
→ suwilliam:第三選區王鴻薇蠻有機會的~不知是許加倍還是兇媽會落馬 10/29 22:35
→ suwilliam:第二選區~+<><有可能取代江志銘的位置 10/29 22:36
推 zzaa:我覺得本篇預測跟最後結果應該很接近,可能只會差不到3,4人 10/29 22:37
→ Tukhachevsky:第二選區是我相對最有信心不會出錯的一區吧。 10/29 22:38
→ suwilliam:第六選區綠營可能有一席會被李大華拿下 10/29 22:38
→ suwilliam:江是貶辦公室主任~受貶案拖累不少~+<><這次蠻有機會當選 10/29 22:40
→ Tukhachevsky:+<><不可能是江的對手。 10/29 22:41
推 zzaa:我也覺得+<><有可能可以擠掉江志銘,而當選 10/29 22:42
→ suwilliam:好吧~那擠掉另外兩位其中一個好了~XD 反正不是拎北選區 10/29 22:46
→ Tukhachevsky:民進黨另外兩個人更強耶，更不是+<><所能超越的對手 10/29 22:47
→ suwilliam:所以拎北一開始說江是最有可能被+<><擠掉的啊......(茶) 10/29 22:51
→ Tukhachevsky:我個人是覺得+<><去怪國民黨內鬥比較快 XD 10/29 22:51
→ Tukhachevsky:你大概不知道江上屆是落選頭拿了11000票吧。 10/29 22:51
→ suwilliam:上屆是上屆~這屆是這屆 10/29 22:52
→ Tukhachevsky:而且江現在的知名度跟上屆比更好，深綠選民會有補償 10/29 22:52
→ Tukhachevsky:心理我覺得很正常。 10/29 22:52
→ suwilliam:新的挑戰者出現~選票結構就有可能會變動~尤其+<><夠清新 10/29 22:53
推 zzaa:高嘉瑜在民進黨初選是排第二喔,機會還是有的 10/29 22:53
→ McCain:民進黨大安文山會五席全上? 10/29 22:53
→ suwilliam:南港內湖沒那麼綠吧? = =" 10/29 22:53
→ Tukhachevsky:+<><是排第二沒錯，但是新聞不要只看想看的一半 10/29 22:54
→ Tukhachevsky:李建昌表示:DPP民調中有近七成的受訪者是拒訪。 10/29 22:55
→ suwilliam:所以拎北才說大安文山冥近動大約四席~不太可能會全上的 10/29 22:55
→ McCain:內湖南港 民進黨應該會有三至四席 10/29 22:55
→ Tukhachevsky:大安文山藍軍人太多了，我覺得DPP五席全上機會不小 10/29 22:55
→ McCain:王鴻薇應該會當選吧 10/29 22:56
推 builttokill:大安文山區無黨籍不太可能當選,湊一湊DPP5席應該沒問 10/29 22:56
→ Tukhachevsky:拒訪有兩種可能:1.他是藍色選民，根本不想接受民調 10/29 22:56
→ suwilliam:原本有考慮台聯周倪安~但想到大安文山這麼藍~才選李大華 10/29 22:56
→ Tukhachevsky:2.他很忙，但是投票時還是會投給平常幫他忙的議員 10/29 22:57
推 zzaa:那至少表示願意表態接受民進黨民調的人,高嘉瑜是排第二 10/29 22:57
推 poenan:王鴻薇哦 總覺得她有種不食人間煙火的感覺 10/29 22:57
推 McCain:大安文山上次藍綠是八比三 這次民進黨會獨佔多出的兩席? 10/29 22:58
大安文山藍軍等於是11個人在選(王蘋如果還能吸到點票就是12個人)
王欣儀的實力相對是國民黨員中最弱的，上次輸了以後還跑去汐止一陣子，這會有影響。
李大華起步有一點晚，李大華若能拼到11000票應該還是滿有機會的。
→ Tukhachevsky:+<><最大的問題是完全沒有隱性選民，若論[進步]性 10/29 22:58
→ Tukhachevsky:對不起，還有人比她看起來更進步。而且國民黨內鬥應 10/29 22:58
→ zzaa:至於其他未表態的人,怎麼知道+<><會輸江?不一定吧 10/29 22:59
→ Tukhachevsky:該把他害產了 10/29 22:59
※ 編輯: Tukhachevsky 來自: 59.121.237.133 (10/29 23:02)
→ suwilliam:這屆+<><基層跑的很勤~很難說隱性選民不會改投她 10/29 22:59
跑很勤，但是對手不是普通等級的強悍才是問題。
(我就說去怪國民黨內鬥比較快吧)
推 askemm:大安文山王欣儀應該還是會上吧，陳彥伯都能上了。 10/29 22:59
推 McCain:很多選區可能要看配票狀況如何 10/29 23:00
推 builttokill:又還沒選,蛆蛆這麼肯定陳彥博會上? 10/29 23:00
陳彥伯基本上必上。
除非你想否認12%的選民數量不夠支持一席市議員。
→ builttokill:不曉得這次會不會有按照身分證配票的文宣?？ 10/29 23:01
→ suwilliam:忘記還有王欣儀了~囧a 那陳彥伯跟李大華兩個都有可能881 10/29 23:01
推 Theme:李大華應該也會當選 10/29 23:01
推 askemm:3.0完全忘了配票文宣的是哪邊創始的了XD 10/29 23:02
→ suwilliam:拎北是很反對政黨搞配票的~侮辱選民神聖的自由意志選擇 10/29 23:02
推 Theme:非常同意蘇威廉的話 XDDDDD 10/29 23:03
※ 編輯: Tukhachevsky 來自: 59.121.237.133 (10/29 23:05)
推 McCain:所以大安文山區是李大華和柯景昇在拼 10/29 23:05
→ McCain:國民黨內鬥和高加於有甚麼關聯?看不懂 10/29 23:06
→ Tukhachevsky:所以你們到現在還弄不清楚+<><要當選的對手到底是誰? 10/29 23:07
→ McCain:李慶元轉到國民黨後 原來新黨的支持者還會投他嗎? 10/29 23:08
如果以2006/2008的選舉來估計(投票率兩個相對接近)，新黨認同票大約是35000票左右。
李慶元大概只拿了六成的新黨認同票，還有13000票的新黨認同票不知去向。
而這次趙少康都出來幫陳彥伯了，陳彥伯只要拿到大約1/3強再多一點的新黨認同票
就能當選，這只要有足夠的宣傳就不難做到。
※ 編輯: Tukhachevsky 來自: 59.121.237.133 (10/29 23:11)
推 McCain:最後藍綠比還是36:26 10/29 23:11
→ McCain:李慶元離開新黨後 原來投新黨的會繼續支持李嗎? 10/29 23:13
→ McCain:如果李慶元失去新黨選票 其實也會有點危險 10/29 23:13
→ Tukhachevsky:其實新黨選票就算對半分也是夠支持兩個人都當選。 10/29 23:14
→ Tukhachevsky:而李慶元大概是國民黨內去找趙少康的第一人，他應該 10/29 23:14
→ Tukhachevsky:實力還是比王心凌強才對。 10/29 23:15
推 McCain:王心凌? 10/29 23:15
→ McCain:李新 國民黨不曉得會不會把他列入配票範圍? 10/29 23:16
→ Tukhachevsky:王欣儀才對(新注音不挑字 orz) 10/29 23:16
→ Tukhachevsky:親民黨認同票我估計大約是10000票左右 只不過不知道 10/29 23:17
→ Tukhachevsky:這是上屆數字，這次會是怎樣。 10/29 23:17
推 Theme:這次趙少康出來幫陳彥伯? 有新聞嗎? 10/29 23:18
→ McCain:搞不好到最後落選的是李新XD 10/29 23:18
→ Tukhachevsky:有人只怕根本不在台北市生活 卻跑來振振有詞評論台北 10/29 23:18
→ Tukhachevsky:市選情，這不是很可笑嗎? 10/29 23:18
→ Tukhachevsky:李新應該不至於落選，我的親民黨認同票是用宋楚渝/ 10/29 23:20
→ Tukhachevsky:謝公秉的選票去估計的。 10/29 23:21
→ Tukhachevsky:宋在大安文山的選票很怪，加起來才13000票不到。 10/29 23:21
推 McCain:現在看起來最單純的是四 五選區 兩黨都沒過度提名 10/29 23:22
四五選區單純不是因為沒過度提名(才怪，大家都提太多了一點)
而是第四選區國民黨議員的選票因為有人能藍綠通吃，而跟綠色選票加起來差不多。
(記得上次算的結果是75000票比79000票，但是國民黨是4人分，民進黨是5~6人)
第五選區，根據鐘小平的講法，黨部只負責給責任里，但是該里的里長里幹部要支持誰
完全看是誰的樁腳而定；如果連過去是該區議員，一直還在該去經營的非現任議員鐘都
受到這樣的困局，那有人大概已經出局了。
(那個人的初選民調應該是從新黨候選人身上挖過來，但是本尊這次也有要選
而且還有趙少康加持，選票應該又回去了)
而在這種狀況下，綠軍中實力最弱的童就應該會被刷掉。
→ Tukhachevsky:但是李新是13000票，卻還要再考慮完全不是在地的謝 10/29 23:22
→ Tukhachevsky:的11000票，所以真正的親民黨認同票用謝去估計較準 10/29 23:22
→ suwilliam:反正大家提看法~開票就知道輸贏了~:P 10/29 23:23
→ McCain:比較可能有變數的是二 六選區 10/29 23:23
→ Tukhachevsky:我認為二選區變數非常小，因為+<><就是贏不了 10/29 23:23
→ McCain:另外 三選區的新黨議員應該也可以上 費鴻泰以前就是這裡的 10/29 23:23
→ McCain:所以T大認為內湖南港區民進黨只有三席 我到不敢這麼樂觀 10/29 23:24
→ Tukhachevsky:我七月以前也相信+<><會上，只不過國民黨內有人就是 10/29 23:25
→ Tukhachevsky:要作掉+<>< 這能有啥辦法好想 10/29 23:25
→ McCain:大安文山區的參選人多 可當選名額也多 也許當選門檻不會高 10/29 23:26
→ Tukhachevsky:所以柯景升應該滿有希望趁藍軍混戰時揀到便宜的。 10/29 23:27
※ 編輯: Tukhachevsky 來自: 59.121.237.133 (10/29 23:33)
→ McCain:最高票大概又會在中山大同區 因為12人選8席 競選人數少 10/29 23:28
→ McCain:也許一萬票出頭在大安文山就可以選上了 10/29 23:28
→ McCain:看T大的分析倒覺得民進黨是可能五席全上 因為藍軍參選爆炸 10/29 23:29
推 McCain:這篇可以借轉國民黨版嗎?怕這裡文章多 一個月後就蓋掉了 10/29 23:31
→ Tukhachevsky:中山大同區那位阿，她能藍綠通吃，最高票大概還是他 10/29 23:35
→ Tukhachevsky:相對綠軍這次五個人實力都相對不弱，還有台聯在分票 10/29 23:36
推 McCain:她好像已經兩次最高票了 本來她是無黨籍 後來才轉到國民黨 10/29 23:37
→ McCain:我修正我的說法 因為四五選區無黨參選人較少 所以較單純 10/29 23:37
→ Tukhachevsky:她最早應該是國民黨報準參選，跟這次汪志冰原本想爭 10/29 23:39
→ Tukhachevsky:取的方式一樣；印象中小時有看過攻擊她這點的文宣 10/29 23:39
→ Tukhachevsky:大安文山還有一個問題，林慶隆的票到底有多少? 10/29 23:40
→ Tukhachevsky:2001年立委選舉他只有五千多票，他又曾以親民黨名號 10/29 23:40
推 McCain:但是汪志冰是親民黨出身 很難藍綠通吃 和養樂多小姐不同 10/29 23:41
我是指養樂多小姐一開始也是在提名之外用報準參選，當時獲得提名的國民黨候選人還
用這點猛幹過她(印象中該篇不外乎權貴之類的攻訐)。
汪的問題是她是參加初選輸掉，正當性本來就不高，而且陳重文跟她都是軍系系統出身的
最後的結局應該是兩敗俱傷。
→ Tukhachevsky:出來選過，這點實在很難估計他的選票到底有多少 10/29 23:41
※ 編輯: Tukhachevsky 來自: 59.121.237.133 (10/29 23:44)
推 askemm:林慶隆以前很威的，好幾任市議員了，跟蕾神同行， 10/29 23:42
推 McCain:林慶隆有當選過市議員? 10/29 23:43
→ askemm:照道理講應該是前途光明，就不知為何突然選掛了。 10/29 23:43
→ McCain:羅淑蕾以前選過市議員 結果落選 10/29 23:43
→ askemm:對啊，看看蕾神，林慶隆應該是一整個囧吧。 10/29 23:45
→ Tukhachevsky:林慶隆在94/98年都以國民黨的身份選上過市議員 10/29 23:45
→ askemm:人家老費也跟他一樣每年作報稅服務，費也當立委了。 10/29 23:46
→ Tukhachevsky:01以親民黨提名出來選立委 結局是我說的只拿五千票 10/29 23:46
推 McCain:陳重文是新人 以國民黨來說 如果沒甚麼基層實力且又是新人 10/29 23:46
→ McCain:當然是落選率高 10/29 23:46
→ Tukhachevsky:而且費的立委位置在可見的未來應該沒人敢挑戰 10/29 23:46
→ McCain:不過記得過去幾屆 國民黨的提名當選率算是滿高的 10/29 23:46
→ McCain:有一屆甚至提23中22 唯一落選的是一個里長 10/29 23:47
這屆這樣看來也不差阿，汪志冰會輸掉我想事先沒人知道(大家都認為是現任+黃平洋)
她跟林慶隆還有一個中正萬華的王碧華脫黨出來選也不是國民黨操盤手的問題。
敗筆大概只有兩點: 1.沒預期到內湖南港有人大概初選完後就沒錢，而且居然這麼弱
2.中正萬華應該只提三席的
但是第一點國民黨也採取補救措施了，現在看來應該還可以。第二點，如果當初只提三席
那榮譽主席的兒子就出局了，所以後見之明看也還好。
→ Tukhachevsky:所以國民黨台北市操盤人的段數應該比民進黨的高不少 10/29 23:47
※ 編輯: Tukhachevsky 來自: 59.121.237.133 (10/29 23:51)
→ builttokill:陳崇聞一定落選,知名度真的太太太太太低 10/29 23:48
→ McCain:新黨的提名當選率 這兩次也滿高的 只有親民黨比較低XD 10/29 23:50
→ Tukhachevsky:所以說，老宋01年以後的政治判斷屢屢失誤阿。 10/29 23:52
推 DingLey:新黨提名方是太保守了 一區就只提一隻 10/29 23:52
→ Tukhachevsky:02年真的是很棒的反面教材，告訴我們貪心的下場。 10/29 23:52
→ DingLey:新黨就是主要用來搶深藍中的深藍那種票源的 10/29 23:54
推 vyjssm:當年林慶隆加入親民黨跟林郁方pk輸了，一怒收山 10/30 00:25
→ kens:國新本是一體，外加郝市長也是新黨背景，難有成長 10/30 10:04
→ kens:親民黨席次若能增加，總好過現在國新多數議員的無能監督 10/30 10:07
--
傳說中:二戰末期日軍在台灣的防禦堅強，美軍一但登陸將遭遇比沖繩更大的死傷!
防禦堅強?如果比較的對象是連軍砲兵都還要在台就地撥補的川軍某部，那是蠻堅強的啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.237.133
推 McCain:結果原波沒同意我轉 決定自己轉過來了XD 220.137.8.245 10/30 16:06