Re: [討論] 馬英九---"司法不能悖離人民的期待"。

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言：
:        馬英九---哈佛大學法學博士。
:    馬英九---"司法不能悖離人民的期待"。

這句話在我看來是很廢話

不過，你可以嘗試去跟那些『白玫瑰』的人講看看

還是你認為白玫瑰那個不叫做對司法發出人民的期待？
還是你以為，在人民最直接的直觀上，陳水扁這個判決有比那個性侵案判決更不恐龍？

不要一樣的事情，只有馬英九講了你才會聽到

:    馬總統您究竟是怎麼了?難道司法的判決該改為用民調來決定嗎?
:    滿意度不到4成的馬總統,您這會兒不也已經悖離了人民的期待?
:    大部分的人民都對您的施政不滿意,依照您的邏輯看來您應該要立刻引咎辭職不是?
:    還是,直持您的,痛恨陳水扁的才是"人民"?反則都是"外國人"?
:    馬總統您去美國留學,不僅法學沒有學好,連美國的民主精神也沒有帶回來。
:    (馬總統當年可是反對總統直接民選呢!好先進的思想啊!)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
講到不想再講的老梗
當年，國民黨內上面（就李登輝）要底下研究兩個方案
一套是現在的直選，一套就是委任直選

而當時國民黨內的『主流民意』，整個討論都還是委任直選
李登輝後來還對此有所抱怨
（我是覺得很好笑，合著你叫人研究了還有預設立場，那你幹嘛叫人家研究？）
簡單說，這等於是教授叫學生搞辯論會，學生辯著辯著學了A立場
而最後教授運作下選擇了B這樣

然後？
然後事情講到這樣你還要我繼續講的話，我也懶得講了
怎麼，
上面叫你研究兩個方案，你看看覺得某一個方案比較好
最後上面憑自己意志選了你沒選的那個方案，然後來指責你腦袋不夠先進這樣
請問你接受嗎？

笑話.....

至於委任一法先不先進，去問美國人



:    最後,馬英九您身為總統,做這樣的發言是非常不恰當的,請您以身作則,
:    別讓您老是掛在嘴邊的"尊重司法"淪為虛偽的口號。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.54.67
推 loser1:司法不能悖離人民的期待->去跟立髮院說。
推 Scion:不先進，蠻蠢的..布希票少還會贏，見鬼了
→ Scion:基本上美國是一個各州互相角力爭取聯邦資源
→ Scion:而形成的制度，台灣有需要這樣嗎？
推 teslare:台灣不也是各縣市爭取中央資源 @@?
→ hotun:人民可以講~但身為總統就不應該講~有爭議~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好笑，總統民選的呢，老大
如果有人民認為總統應該代替他們發聲，為民喉舌呢？
你以為沒這種聲音嗎？

上次白玫瑰針對的那個性侵案案件，有沒有向馬英九要說法呢？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5871199.shtml
請問你是指控這些人叫馬英九做一些不該講有爭議的事嗎？
想想看，如果馬英九用這樣的答案回應陳水扁此案，會得到什麼評價？
我看什麼『為施壓法官判阿扁有罪通過法官法』之類的說法保證瞬間一估狗整頁都是

老大，都一樣是法院的判決
請不要看到判陳水扁無罪的法官被噴時
才想起來要尊重司法獨立司法專業這回事
謝謝

當然，如本文所述，我認為這句話是廢話無誤
一如當時白玫瑰在那邊開的時候一樣的意見
問我的話，法官執行職務最不應該管的就是所謂『人民的期待』
你是司法官，不是司期待官！

→ roxinnccu:Scion你似乎該多待台灣久一點....
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.166.125.150      (11/09 17:53)
推 FENOR:同樣的事情不會因為單位比較小就沒事