Re: [請益] 為何要投國民黨?

[manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)]

※ 引述《ndxica ()》之銘言：
:    由於人民對民進黨的期待總是比較高 當然失落也高
:    下次選總統 超級慘敗 換馬英九
:    結果呢 做的有比較好嗎 並沒有......
:    畢竟他覺得得到了這麼高的民意
:    就不會珍惜現有的一刻~~
  阿扁跟馬英九比嗎?

  比外交  馬讓台美關係變得史上最好

  比內政  馬帶領台灣走出經濟風暴  成為四小龍第一(阿扁則讓台灣成為四小龍之末)

  比兩岸  這就不用說了  XX比雞腿

  比國際地位  台灣取得了歐盟/英國等的免簽待遇

  看來馬做得確實比扁好  而且好很多啊
:     "鐵票區"越多 其實是對政黨政治越不利的事情
:     台北做了十二年 不講藍綠 真的覺得這十二年做的好嗎
:     國民黨就是仗著鐵票在台北太多 所以為所欲為
:     我不知道民進黨是否真的會對你們眷村不懷好意
:     但我覺得蘇貞昌還是比郝龍斌值得信任
:     至少郝龍斌的管理能力有問題 大家有目共睹~~
:     無法改變你們投票意願 但這只是我的一點小看法
:     如果你們持續投票給國民黨 他們就會越來越不重視人民的心聲
:     民進黨呢? 當然也一樣 不過在台北這塊地方
:     要懲罰民進黨不怕沒機會吧.....
:     總之 我個人是不覺得自己有要一定投給誰或哪黨
:     在兩黨實力均衡之後 我也會投國民黨候選人
:     或是現在民進黨推出的人選太爛 我也不會去投
:     只是我的理念 就是達到公平的兩黨競爭
  郝龍斌跟蘇貞昌比嗎?

  比管理能力  蘇貞昌擔任閣揆的任內  其一級首長被起訴的數量是ROC有史以來最多的

  比治理能力  蘇貞昌到現在還說不清楚自己把八百億花到哪裡去

  比政見  下面這是蘇貞昌選舉公報的政見  完全把台北市民當成笨蛋  這種東西能看嗎?

  1. 教育目標是成就不同的好  而不是用一把尺量天下!
  2. 社會福利要讓每一個人都不被放棄!
  3. 交通要便利可靠  也要有美感和質感!
  4. 都市發展不是拋棄歷史共同記憶和建設而是融合古今開創未來的生活空間!
  5. 文化的成是要有自己的靈魂  內涵創新的基因!
  6. 公共工程的品質是管理而不是工程!
  7. 市民喜愛居住的成是才會是外國人嚮往駐足的城市!
  8. 進步的成是各有其特色  但一定都是綠色的生態城市!


  光看以上幾點就知道  台北人要是投給蘇貞昌  本來想要懲罰國民黨的

  可是到頭來卻會處罰到自己啊!XDD

  郝龍斌或許只是管理能力不好而已  可是蘇貞昌可是管理能力和治理能力都不好
  但這就算了  結果連政見都不好好提  根本就是漫無邊際的作文  這種人能選嗎?


  台北人已經在1994年選出阿扁市長  導致台北市停滯四年 用選票懲罰過自己一次了

  過了十幾年後  又出來一個  結果居然有人倡導要選民進黨來懲罰台北市民

  希望這次台北市民不要重蹈曾經犯過的錯啊!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfa1e         來自: 202.39.226.12        (11/15 10:02)
推 plamarshall:你漏掉每句尾巴的驚嘆號，味道不夠！
推 GianniC:這種政見真的很侮辱市民的智商...
→ GianniC:這種很像中共的標語...
推 plamarshall:對綠營來講，我猜你說的『內政兩岸』
→ plamarshall:抱歉，『外交兩岸』都是『親中賣台』
→ plamarshall:而『內政國際地位』等則是糖衣毒藥
→ plamarshall:接下來就會問m兄你的臉腫了沒
→ ultimatevic:四小龍第一??  哈哈哈笑掉我的大牙
  我知道我說出了實話  你很氣
推 larusa:是哪個部份是四小龍第一啊?
→ dgs:讓台北市停滯的竟然是阿扁 而不是馬郝 真是匪
→ dgs:夷所思的論點
  不住在台北的人不理解是正常的  只看民進黨宣傳  會理解才有鬼勒
  不過  還好我們台北人一再的用選票表達了我們的意見啦!
推 dgs:我住台北市啊
  每次到選舉前 就會有一堆說自己住在台北市或是之前投給馬英九的  超神奇

  不然我也可以換個方式講 "還好多數台北市民跟你看法不同"
推 ultimatevic:講了那麼多 四小龍第一的數據呢^^?
→ ultimatevic:看來你沒有在報論文的時候被教授電過
  奇怪了  現在google那麼方便  你是不會自己找嗎?
  看來你沒唸過研究所  連資料都不懂得查 XDD
推 ultimatevic:自己舉證不是基本嘛?( ′-`)y-～嗯?
推 ultimatevic:真要我打臉? 哈哈 原PO好可愛(摸摸)
推 dgs:我是真的住在台北市啊  不求證就說別人說
→ dgs:這就是你所謂的水準嗎
推 ultimatevic:我想樓上的答案已經十分肯定了對吧XD
→ PlasmidDNA:台北市在陳水扁主政時本來就停滯四年,
→ PlasmidDNA:沒有那四年,至少台北的捷運線會多通兩
→ PlasmidDNA:條.
推 dgs:問大部分的人 我想阿扁的市長絕對做的比馬郝好
  可惜大部分的台北市民跟你的看法不一樣  也幸虧多數台北市民的看法跟你不一樣
推 GianniC:陳水扁的掃黃跟二次金改何其神似
→ GianniC:不都是限時限量的手段嗎??
推 Bionut:唯一缺點  被支那吃死死的 談判沒力
  你可以選擇被美國吃得死死  也可以選在美國和中國之間取得最佳利益
→ dgs:所謂的看法是指選舉結果嗎
  不看選舉結果  難道看你感覺嗎?
推 eyestea:試問何謂治理 何謂管理?
→ eyestea:陳水扁當市長做了很多事情 掃黃掃電動
→ eyestea:用金手指讓捷運通車 規畫公車專用道
  1. 公車專用道明明就是黃大洲規劃的
  2. 斷水斷電之後還得國賠人家    哪有掃
  3. 搞出了個每天ghost系統的笑話讓捷運通車  搞得日後系統整合困難
  4. 掃電動則根本是劣績  我最恨扁的就是這一點
※ 編輯: manfa1e         來自: 202.39.226.12        (12/01 17:45)
推 liberty0328:你提出的點跟我哥說的一樣GOOD