推 Hartmann:推 111.252.203.76 11/21 21:31
※ 引述《VaROne (有誰在高山銀行)》之銘言：
: 這篇文章前兩天打了一半，今天決定做個了結
: ※ 引述《manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)》之銘言：
: : 在杜魯門和蔣介石分別當中美總統的當下 實在是看不出來兩邊關係有多好 XD
: 兩個人關係真的很糟
: 杜魯門棄守蔣氏政權，蔣1948年美總統大選暗助共和黨候選人
: 要不是中美隔著太平洋，雙方可能打起來了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
想太多，要打也先打阿共
美國人對蔣介石的冷屁股是在軍事援助上面給冰凍屁股
然後經濟援助上也差不多給冷屁股
國民黨打輸阿共，美國因素相當的關鍵
當然也不是全部就是了
東北戰局部分加上不小的蘇聯因素，關內部分則國民黨自己要負上相當責任
: 不過這些事情多半發生在KMT政府遷台之前
: 與 " 兩國建交時，美派兵駐守台灣那段日子 "有何關聯
: 倒是杜魯門對遷台國民黨政府一點也不差
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不差？差到快要爆表了好嗎
今天美國還會模糊，口嫌體正直的把台灣放在他們的太平洋對阿共防衛圈裡
杜魯門的國務卿艾奇遜畫的那條美國（對蘇聯）亞洲國防線卻老實不客氣的經過台灣東邊
（也經過朝鮮半島東邊，咸認這是誘發韓戰的因素之一）
幾十年後，人人談起遷台後美台關係似乎老愛直接打韓戰起跳
好像國民黨政府一遷台就開啟了韓戰，台灣加入美國太平洋陣營似的
卻永遠忘記韓戰是1950/6/25開始的，而國民黨是在1949年底就遷台了
艾奇遜的那條線卻是在1950年1月劃的
對一些不關心的人來說，這差不多半年的『空窗期』可能一點都不重要
或者講講『阿南韓說不防了最後還是去防所以那條線有畫跟沒畫一樣』
.......幾十年後的臥龍先生每個都當之無愧
但在當時那段期間卻是，即便中共跑去跟蘇聯簽中蘇友好同盟條約，
美國還是給在台灣的蔣介石國民黨政府冷屁股看，保存拉攏中共最後一絲期望的狀況
....直到參雜著大批前中共+蘇聯勢力的朝鮮人民軍跨過38度線為止
甚至在同時期，
根據現在一些『美屬日屬總之不ROC屬』論者的宣傳資料
美國人甚至還想在台灣內部找勢力推翻掉蔣介石的國民黨政府達成『獨台』目標
（不過如果連外省軍人孫立人美國都評估沒辦法的話...............
我倒是很懷疑這些找台灣本土人士的方案有沒放到國務卿桌子上過..）
這叫做杜魯門對遷台國民黨政府很好唷？
正式層面冷屁股，私下還『據說』想插刀子
這狀況要發生在今天，
美國人直接宣布自己的亞洲國防圈不包含台灣，擺明不滿意現在的ROC政府
然後私下找上不知哪邊的甲家乙家所謂台灣實力派要取代ROC政府
大概所有有綠卡有櫻花卡的都已經先飛走了.....包括那些甲家乙家在內......
: 1950年韓戰爆發，派第七艦隊協防台灣海峽，穩住落難的蔣氏政權
: 外加每年1億美金援助，發展輕工業，替未來工業化打下基礎
: 所以" 台灣奇蹟 "又有人稱之為" 美援奇蹟 "
: 少了這十多億美金，台灣經濟發展步調可能會延後十多年
: 至於杜與蔣兩人關係有多好，你可要博杯問問他們兩位
: 人都走了，我無從考問
: 現在美國連中華民國政府都不承認，算哪門子好!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
比起1949年底-1950年中那個時間，實質上是好的太多了
而美國不承認中華民國政府這件事，也幾十年了
不管當時或現在，台灣人都無能為力，討論也沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.124.123
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.124.123 (11/21 09:06)