作者McCain (McCain)
看板KMT
標題[轉錄][閒聊] 台北市各區議員選情
時間Mon Dec 6 01:11:09 2010
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1CyUrLXd ]
作者: Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長) 站內: HatePolitics
標題: [閒聊] 台北市各區議員選情
時間: Sun Nov 28 13:49:03 2010
※ 引述《gishileh (台北公車分級 大家好行)》之銘言：
: 台北市各區議員選情
: 第一選區 士林北投
: 註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率 推薦之政黨
: ◎ 14 莊瑞雄 男 34,250 11.5% 民主進步黨
: ◎ 6 賴素如 女 29,093 9.77% 中國國民黨
: ◎ 16 潘懷宗 男 25,600 8.6% 新黨
: ◎ 12 吳碧珠 女 23,253 7.81% 中國國民黨
: ◎ 2 林瑞圖 男 19,815 6.65%
: ◎ 7 陳政忠 男 18,733 6.29%
: ◎ 8 吳思瑤 女 17,528 5.89% 民主進步黨
: ◎ 11 陳建銘 男 17,136 5.75% 台灣團結聯盟
: ◎ 17 何志偉 男 16,433 5.52% 民主進步黨
: ◎ 3 陳碧峰 男 16,367 5.5% 民主進步黨
: ◎ 15 黃平洋 男 15,618 5.24% 中國國民黨
: ◎ 1 林世宗 男 13,345 4.48% 民主進步黨
: 13 汪志冰 女 12,599 4.23%
: 9 陳重文 男 12,362 4.15% 中國國民黨
: 5 陳正德 男 10,724 3.6% 民主進步黨
: 4 藍世聰 男 9,955 3.34% 民主進步黨
: 10 王育誠 男 5,022 1.69% 親民黨
: 國民兩黨提名大爆炸 17個候選人實力相當
是只有民進黨提名大爆炸，國民黨的提名非常合理。
(自己提四席，預留兩席給黨友與一席給新黨)
至於汪志冰初選選不贏就脫黨出來選的這種行為應該要給予嚴厲的譴責。
某些國民黨政治人物因為與汪個人的交情，而跑去幫她助選也是很要不得的。
(對，我說的就是郝龍斌)
: 不過民進黨在莊瑞雄衝高之下 排擠了兩席同黨席次
: 不過泛綠依舊搶下六席 剛好過半
應該是說藍綠都爆炸，所以在這裡誰也沒佔到便宜。
否則如果依照國民黨原本規劃，如果汪志冰沒脫黨是應該以7:5獲勝
: 脫黨參選的汪志冰 還有新人陳重文都沒上
: 另外三個回頭參選 不過票都被新人吸光 也不令人意外
: 本區新人不少 黃平洋 林世宗
: 不過本人對林世宗那個鳥政見很感冒 什麼廢止焚化爐 垃圾袋免錢
這個政見市政府應該是不會理他(開玩笑，這要做到要花多少錢?)
反到何志偉故意提個跟他對著幹的政見，市府買單的機會不小。
(有不少藍軍候選人提出了相同的政見)
: 第二選區 內湖南港
: 註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率 推薦之政黨
: ◎ 3 李彥秀 女 27,952 13.68% 中國國民黨
: ◎ 10 黃珊珊 女 25,518 12.49% 親民黨
: ◎ 11 闕枚莎 女 21,866 10.7% 中國國民黨
: ◎ 4 高嘉瑜 女 21,798 10.67% 民主進步黨
: ◎ 7 吳世正 男 21,785 10.66% 中國國民黨
: ◎ 8 陳義洲 男 20,492 10.03% 中國國民黨
: ◎ 14 江志銘 男 17,627 8.63% 民主進步黨
: ◎ 12 王孝維 男 16,867 8.25% 民主進步黨
: ◎ 1 李建昌 男 13,863 6.78% 民主進步黨
: 2 李亦杜 男 6,259 3.06% 新黨
: 6 李盈萱 女 4,939 2.42% 綠黨
: 9 侯衍泰 男 4,296 2.1% 中國國民黨
: 5 劉珮如 女 831 0.41%
: 13 洪連佐 男 265 0.13%
: 國民兩黨各半 加上親民黨黃珊珊
: 這區真的是內湖大戰南港的對決 本區因為年輕選民和高收入份子多
: 因此當選前四名都是年輕女性 男生滾一邊XD
本區應該要根與勞動黨去年在竹北選上第一席縣議員擺在一起看
http://www.coolloud.org.tw/node/52068
港胡應該與竹北類似，都是大量新移入居民的集中居住區，
這些相對較年輕，知識水準高，又不受傳統地方樁腳影響的選民
喜好具有重視教育、高學歷、年輕、改革等形象的候選人。
正如同林明哲先生在竹北所觀察到的現象一樣:
除了上述工運團體普遍有的優勢外，高偉凱能勝選，還憑藉一些特定的優勢。首先是前面
提過竹北市的特殊性，去（九十八）年新竹縣人口社會增加率是全台第一，粗出生率則是
第二位，10而竹北市又是全新竹縣移入人口和新生兒最多的地區。在這個不斷擴張、更新
的市鎮，地方派系無法全面滲透，新人有更多機會。在這裡定居、養育兒女的父母特別重
視教育政策，高偉凱任職新竹縣教師會總幹事的經歷，以及教師的背書，都為他加分不少
。除此之外，高學歷、年輕、改革等形象也比較吸引學歷相對高的竹科上班族。
這篇評論把幾個關鍵字換成高嘉瑜似乎也完全說得通。
而包括李彥秀(留美碩士)、黃珊珊(台大法律系畢業、律師)與闕枚莎(留美碩士)
都完全代表了具有這樣特色的候選人，在港湖這個台北市人口少數增加的地區是非常吃香
從這次的議員選舉來看。蔡正元未必能在明年的黨內初選順利過關。
(上次李彥秀就已經贏了民調，是輸在黨員票)
: 南港家族的李彥秀 闕枚莎輕騎過關 高嘉瑜刺客突襲成功
: 另一名新人江志銘 扁辦秘書...南港還排第三 真好笑 只剩老人投他了嗎?
: 反而認真做事的李建昌 連續兩年吊車尾晉級
: 落選的裡面 侯衍泰 真的是來亂的 比綠黨李盈萱還低
侯衍泰本來就是國民黨所有選區得到提名者中民調最低的一位，只有4.5%
考慮到國民黨民調的侷限性，與他直到選舉前兩周才開始貼海報跟掛旗子。
(黃珊珊約在八月開始掛，高嘉瑜在十月初，民進黨其他人差不多也在同時開始掛
國民黨李闕陳也都在十月初，吳世正在十月底，新黨李亦杜在九月左右，倒是謝系的
王孝維提早到八月底就開始掛海報了)
他成為國民黨提名者中得票最低(原住民選區不算)是一點也不意外的事情。
: 李盈萱下次選搞不好會選上
這我倒持保留態度。嚴格來說李的形象並沒有向本區前四名這麼佳，不是留美就是台大
法律畢業(其中有兩個還有強大基層)。如果李彥秀高升立委後，國民黨新獲得提名者
的形象與李彥秀接近，則李盈萱的當選機率依然很難講。
(新黨的票所代表的意識型態與綠黨差異太大了，要吸收新黨的票不容易)
: 第三選區 松山信義
: 註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率 推薦之政黨
: ◎ 15 秦慧珠 女 35,037 15.04% 中國國民黨
: ◎ 6 洪健益 男 21,694 9.31% 民主進步黨
: ◎ 2 許淑華 女 21,182 9.09% 民主進步黨
: ◎ 14 張茂楠 男 19,777 8.49% 民主進步黨
: ◎ 12 王鴻薇 女 16,957 7.28% 新黨
: ◎ 9 陳永德 男 16,728 7.18% 中國國民黨
: ◎ 1 戴錫欽 男 16,600 7.12% 中國國民黨
: ◎ 13 陳孋輝 女 15,841 6.8% 中國國民黨
: ◎ 7 王正德 男 15,379 6.6% 中國國民黨
: ◎ 10 楊實秋 男 14,235 6.11% 中國國民黨
: 8 許家蓓 女 13,945 5.98% 民主進步黨
: 4 洪士奇 男 11,278 4.84% 親民黨
: 3 陳淑華 女 9,170 3.94% 民主進步黨
: 5 潘翰聲 男 5,011 2.15% 綠黨
: 11 唐高炫風 男 188 0.08% 制憲聯盟
: 除了唐高是來亂的以外 其他實力差不多
: 國民黨在陳淑華大鬧民進黨之下 大獲全勝
: 民進黨卻因為陳淑華大鬧 五只中三 但幸好陳淑華落選
現在選舉結束了，有些話終於可以說出來而不怕被告。
陳女士，我建議你趕快調查一下你的競選總部中有多少人是同志的臥底。
從一開始你的造型就很失敗:把頭髮染成紅色、手上握各籃球還插腰，還有那個
不浪你稅的競選廣告......
(你的競選訴求是40歲以上的中年人，而非年輕人!應該要以穩重的媽媽形象
吸引較年長的選民，而非跟兩個年輕女生拼場!年長選民都很保守，不浪你稅這種
說俏皮也不俏皮，還會被保守選民嫌棄的廣告台詞是誰想的?)
你的競選團隊我一直很懷疑是否是國防部作戰廳的水準。
: 不過許家蓓一邊一國連線 差點讓國民黨楊實秋落馬
楊的立委大夢大概也破滅了(都海巡到內湖與文山區去了，馬英九應該請他去當海巡署長)
: 第四選區 中山大同
: 註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率 推薦之政黨
: ◎ 11 陳玉梅 女 28,991 15.43% 中國國民黨
: ◎ 5 王世堅 男 24,546 13.07% 民主進步黨
: ◎ 6 簡余晏 女 23,190 12.35% 民主進步黨
: ◎ 7 梁文傑 男 21,111 11.24% 民主進步黨
: ◎ 1 葉林傳 男 19,128 10.18% 中國國民黨
: ◎ 2 王浩 男 18,081 9.63% 中國國民黨
: ◎ 8 林晉章 男 16,832 8.96% 中國國民黨
: ◎ 12 林國成 男 11,591 6.17% 親民黨
: 10 李文英 女 11,363 6.05% 民主進步黨
: 9 黃向羣 男 8,065 4.29% 民主進步黨
: 4 陳德賢 男 4,222 2.25% 台灣團結聯盟
: 3 鄭政崇 男 717 0.38%
: 王世堅作夢都沒想到 自己幫了國民黨
上屆藍(陳玉梅林晉章王浩):綠(李文英黃向群蔡坤龍李偉民簡余晏羅宗勝)是75000:79000
而這屆市83032:92497，考慮到這屆投票率比上屆的六成出頭多不少，則比例幾乎完全
沒怎麼變，甚至泛綠還拿到比較多的票。
(當然，陳玉梅根葉林傳這兩個地方型候選人應該有不少選票市長票是投蘇貞昌的)
王世堅的選票應該是上屆投給蔡坤龍與羅宗勝的選票，則王世堅並沒有多吸走太多同志
的選票(競選訴求本就不同，王是以勞動階級為主力；然而李文英是打著台大醫師的招牌
與黃向群這位大稻埕黃家的第二代，這兩位與王的選民訴求應該是完全不同!)
真正幫了國民黨的應該是跟上述這兩位選民結構有部分重疊，也與簡余晏重疊不小的
梁文傑!
選前打出梁文傑多一票，民進黨多一席的口號；想要讓民進黨在這裡五席全上，
開票結果是他雖然高票當選，卻害得兩位同志落選!讓台北市最綠的中山大同選區居然
被藍軍以4:3領先!
雖然葉林傳也在選舉結束前夕打出這種口號，但是王浩與林晉章兩位同志也都順利上榜
雖然沒有衝到高票，但也沒流失太多選票；這樣的選舉裂痕或許還有修補的空間。
梁文傑的選舉恩怨恐怕會在下一次選舉中還要繼續引爆。
: 第五選區 中正萬華
: 註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率 推薦之政黨
: ◎ 8 吳志剛 男 27,003 14.23% 中國國民黨
: ◎ 14 劉耀仁 男 21,843 11.51% 民主進步黨
: ◎ 11 鍾小平 男 21,160 11.15% 中國國民黨
: ◎ 1 郭昭巖 女 19,674 10.37% 中國國民黨
: ◎ 3 應曉薇 女 18,764 9.89% 中國國民黨
: ◎ 10 顏聖冠 女 16,843 8.88% 民主進步黨
: ◎ 6 童仲彥 男 15,832 8.35% 民主進步黨
: ◎ 15 周威佑 男 14,762 7.78% 民主進步黨
: 5 陳嘉銘 男 10,852 5.72% 台灣團結聯盟
: 9 侯冠群 男 9,835 5.18% 新黨
: 7 陳光 男 5,384 2.84%
: 12 李振光 男 3,017 1.59% 親民黨
: 4 宋佳倫 女 2,215 1.17% 綠黨
: 2 王碧華 女 2,078 1.1%
: 13 鍾君竺 女 443 0.23%
: 本區15搶8 競爭最激烈 上次的前車之鑑
: 國民黨只提四席 和民進黨硬拼 結果兩黨提名的通通上 也包辦了所有席次
: 最可惜的還是陳嘉銘 被童仲彥一路追殺到出局
: 一邊一國連線在萬華 還真的很有用
: 而泛藍票全集中在國民黨 意外讓侯冠群落馬
: 還把新人應曉薇擠進議會
陳惠敏的選票應該都集中到了鐘小平與應曉薇的身上，加上應又從侯冠群那邊挖走
大量選票，因此侯冠群不幸落選。
: 這區來亂的還真不少 王碧華猛打廣告 結果票數還輸給綠黨宋佳倫
王碧華有參與國民黨黨內初選，是輸了之後才脫黨參選，這也是一個很要不得的行為。
: 第六選區 大安文山
: 註記 號次 姓名 性別 得票數 得票率 推薦之政黨
: ◎ 13 林奕華 女 37,198 12.39% 中國國民黨
: ◎ 7 李新 男 24,181 8.05% 中國國民黨
: ◎ 15 歐陽龍 男 23,133 7.7% 中國國民黨
: ◎ 9 徐佳青 女 23,040 7.67% 民主進步黨
: ◎ 14 李慶元 男 22,915 7.63% 中國國民黨
: ◎ 19 周柏雅 男 18,708 6.23% 民主進步黨
: ◎ 18 秦儷舫 女 17,559 5.85% 中國國民黨
: ◎ 5 王欣儀 女 16,608 5.53% 中國國民黨
: ◎ 21 厲耿桂芳 女 16,500 5.49% 中國國民黨
: ◎ 11 陳錦祥 男 16,086 5.36% 中國國民黨
: ◎ 6 阮昭雄 男 16,008 5.33% 民主進步黨
: ◎ 4 李慶鋒 男 15,757 5.25% 民主進步黨
: ◎ 3 陳彥伯 男 15,465 5.15% 新黨
: 20 柯景昇 男 10,547 3.51% 民主進步黨
: 16 李大華 男 9,008 3% 親民黨
: 12 林慶隆 男 8,089 2.69%
: 10 張宏林 男 4,164 1.39% 綠黨
: 2 周倪安 女 4,092 1.36% 台灣團結聯盟
: 1 王蘋 女 921 0.31%
: 8 翁金飛 男 197 0.07%
: 17 李碧玉 女 141 0.05%
: 大安文山參選人數和當選名額都高居台灣之冠
: 因此本區來亂的也不少 特別是墊底那位 政見哈哈哈 都是范仲淹
: 在基本盤藍大於綠之下 國民黨八席全上 八仙過海 (世堅跳海?)
^^^^^^^^^^^
他跳過了 XD
: 包括王欣儀 成功重返議會 林奕華更搶下全國第一高票
: 民進黨則搶下四席 三個現任加上阮昭雄
柯景昇在初選中只拿了7.5%的民意調查果然是不行的。
以後幾乎可以說，民進黨內初選拿不到12%的人可以直接認定他會在實際選舉中落選。
: 最後一席則給了新黨的陳彥伯
: 落選的方面 林慶隆真的是老是選不上 而周倪安 搬到大安文山更慘
這裡又是一個初選不過就脫黨參選的人，這種行為下次不知道會不會因為這次的教訓而
收斂。
選前預估:
國民黨+新黨+親藍無黨:35 民進黨+台聯:26 親民黨:1
真實:
國民黨+新黨+親藍無黨:36 民進黨+台聯:24 親民黨:2
民進黨表現比藍綠真實支持率還要差不少，這似乎是這幾次以來的慣例。
--
傳說中，拔掉史達林的鬍子可以讓脫落的頭髮長回來?
別再相信二戰德國方對蘇聯生產力與人力資源的說法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.200.123
推 EvoLancer:操盤手的關係吧 潘家森真的是經驗老到的黨工 反觀裝銳熊 11/28 14:01
→ EvoLancer:當主委自己也得拼連任 候選人只能隨狼顧性命 11/28 14:01
推 rickychi:跟莊瑞雄沒關係吧，提名時台北市主委還是白毛喔。 11/28 15:06
→ rickychi:dpp台北市議員今天的慘況，其實從提名時就已經決定了70% 11/28 15:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.200.88