看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
政府該做的事情 是提供一個自由開放的市場 讓廠商能夠在不被政府掣肘的前提下 和外國對手競爭 保護政策只會保護出一堆沒有用的爛企業而已 裕隆這麼多年連引擎都做不出來的教訓 對某些人來說還不夠嗎? 另外建議一點: 不知道光罩是什麼的話 就別拿光罩來舉例了 廠商自己都不怕技術被人家RE layout被人家拷貝 政府有什麼好為這些廠商擔心的呢? -- 台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責 南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責  怎能要地方負責 高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責 問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責 很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (12/13 15:55)
larusa:難得認同戰神說的 220.132.162.72 12/13 16:43
owtyyw:抱歉 已改成照光140.112.218.230 12/13 23:45