※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: 哈哈哈哈，好好笑，由這篇就知道，你根本就不知道洋流發電用的
: 槳葉的轉速就在那邊胡亂腦補。搞宣傳好歹也請個像樣一點的
: http://tinyurl.com/3vne4vo
: 「海流渦輪機的轉速很慢，每分鐘約十幾轉。陳發林說，這種裝置
: 會吸引魚群聚集，未來也可以進一步發展遊憩功能，讓遊客坐船欣
: 賞數以千計海流渦輪機的壯觀景象，以及附近的魚群。」
原文是這麼說的...
目前世界上的海流渦輪機錨固技術，都是放在淺海，以潮汐發電為目標來設計，但是陳發林
指出，在比黑潮更強的墨西哥灣流中，石油公司的錨固技術可以固定海面下三千公尺的平台
，所以深海錨固技術並非不可行。 ↙
↙
渦輪機的缺點是會有像是貝殼之類的海中生物附著，需要利用無人潛艇以高壓水柱清理維護
。
所以，你的無人潛艇預備潛多深去清除附著的海中生物?
英國的發電機(可升降式)，是可提至水面上來清理；相對簡單且便宜。
但是，它的深度約在「25-40公尺」。( http://ppt.cc/M0l0 )
麻煩找一下台灣週遭40米水深的穩定洋流點可好? ( http://ppt.cc/NOz3 )
否則拿「淺海」的成本來凹成是深海的...是有點不妥當。
台灣的構想是在千米海底喔XDD ( http://ppt.cc/F;K4 )
更別提鑽油平台需不需要清理「附著的海中生物」這件事了....
: 實驗型：數量少，單價高，總成本低
: 量產型：數量大，單價低，總成本較高
: 你不只沒工程概念，連國小數學也不好
連商轉都沒的事，你在這邊當成是萬靈丹；這恐怕不是數學的問題而已...
: 同前面所附之網址：
: 「如果技術成熟，一台海流渦輪機的發電裝置容量約一百萬瓦，廿四
^^^^
: 小時運轉，一年可以工作約三百天，初步估計一台海流渦輪機的成本
: 要數千萬元。」
如果嘴砲發電的技術成熟，光靠一個人在這邊胡扯就能供應全台發電了唷XDD
^^^^
: http://catlovebeer.blogspot.com/2007/06/blog-post_1623.html
: 「他說，而且台灣還有蘭嶼、花蓮及蘇澳等共計4個地方都是發展
: 洋流發電的好場址，如果技術可行，乾淨的電力將足夠全島所需。
: 不過，溫暖的黑潮在赤道北方往西流動，在亞洲由菲律賓轉向台灣，
: 流經台灣東部再到達琉球、四國及本州，為何說台灣擁有最佳優勢？
: 張楨驩說明，黑潮寬度約110至150公里，但只有在流經台灣時是如此
: 「緊密相近」，以台東、綠島為例，黑潮距離台東約20餘公里、距離
: 綠島則約3公里，相較之下，黑潮距離日本則因擴大至100公里以上，
: 被形容是像「蛇」一樣，今天在這裡、明天則在那裡，洋流穩定性表
: 現較差。」
深度?
還是要繼續迴避自己拿25-40m深度的「潮汐流」當成是千米深度的黑潮機嗎?
( http://www.autodesk.com.tw/adsk/servlet/item?siteID=1170616&id=9844362 )
: : 好啊，你可以算給我看看要開多大的電廠，
: : 要把發電機組設在哪裡?然後要弄多少發電站才夠用?
: 人家都說夠供全島使用了
人家也有說「如果」技術成熟啊...
那，技術是成熟了沒?
--
◤ ◥◤ ◥ ：『我又來借鹽囉~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.150.237