Re: [新聞] 教部彈薪 大學找諾貝爾級人才

[FENOR (FENOR)]

※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 這我理解, 但是台灣沒辦法這樣偉大, 除非耗盡國力, 況且,
: 這是因為別人本來就有傲世當時的基礎教育建設~台灣有嗎?
: 我們要重新建立這種教育建設, 我們要找世界知名的教授重新教育部份精英
: 因為這樣我們必須大量舉債, 又因為我們不是美元或當年的英鎊, 不可能世界都
: 為你狂印鈔票買單, 所以, 我們必須, 壓縮非其他99%菁英者的教育機會
: 然後在1%的人裡面, 向上天禱告, 希望能夠遇到一個百年不遇的天才
: 這就是我認為台灣要實行菁英教育最大的問題,
: 波嵐壯闊的豪情壯志之語誰都會說. 重點是實不實在.
我不知道為什麼弄好教育會需要到耗盡國力的地步，
實際上也不需要舉債，只要把一堆其實沒有必要用到的錢拿來投入就好。
ex:把該死的收購電價的政策好好修改，台電虧掉的錢起碼可以少一半，
這些錢比五年五百億還多了。跟民間買電一度十塊錢是啥鬼啊...

另外教育從來就不是只是為了最頂級的人才而設立的，
也不用去指望甚麼百年不遇的天才，天才假設是100分好了，
重點要放在能不能教出十個90分水準的人而不是擺在那個可遇不可求的情形。
教育本來就不是一個沒有滿分就甚麼都不是的東西。

另外投資教育是一件非常實在的事情，不過因為要的時間長而且需要的經費多，
也很容易招致攻擊吧，台灣人的短視讓人無奈。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.84
推 silveryfox99:最後一句點出了所有的現實
推 downtoearth:不用那麼麻煩.. 先恢復以前的技職
→ downtoearth:體系就好....
推 downtoearth:而高等人才的部分，這個議題是很嚴肅
→ downtoearth:我國把自己的定位放在哪裡?
→ downtoearth:想在哪些方面，與鄰近進入門檻低的
→ downtoearth:市場怎麼競爭
→ downtoearth:在這個議題上談的，不只是教授，不只
→ downtoearth:是工研院院士，比如醫師、護理人員
→ downtoearth:特別領域的工程師，學者等
→ downtoearth:這從公家機關到私人企業面對的都是
→ downtoearth:一樣的問題，更深入的話，現在的人才
→ downtoearth:是過去的教育體系出來的
→ downtoearth:未來的人才，是現在的教育體系出來的
→ downtoearth:我國現在還可以有中高階人才輸出
→ downtoearth:十幾年後呢?