[討論] 立場模糊就能贏得總統大選?

[kendle (冷將奴)]

果不其然，就在蔡英文贏得民進黨總統初選之後，前任民進黨政府的駐美代表吳釗燮就到
美國訪問，放出了「若蔡英文贏得總統大選，可能以澳門模式取代九二共識」的風向球，
打響了明年總統大選的第一槍。

　縱使民進黨即刻否認吳釗燮是代表民進黨發言，但隨後民進黨人士卻私下認為「澳門模
式更具彈性和可行性」，明顯地表露了民進黨投機心態：一方面不想因兩岸議題而拖垮蔡
英文的勝選機會，另一方面又必須向美國交心，保證不會重蹈陳水扁偏激路線的覆轍。

　不論吳釗燮或該民進黨人士的談話可否真的代表蔡英文，她至今仍對兩岸問題模糊以對
，卻是不爭的事實。去年蔡英文信誓旦旦地對外界宣布，她將公布民進黨的「十年政綱」
，以作為該黨重返執政的施政藍圖。然而，經過一年多來雷聲大雨點小的媒體炒作，除了
「社會福利議題」外，萬眾矚目的「兩岸說帖」遲遲未問世。她託詞說兩岸政策應交由民
進黨的總統參選人負總責，以免造成雙頭馬車、自相矛盾的情形。

　那現在呢？民進黨總統初選落幕了，蔡英文也順利地擊退蘇貞昌和許信良的挑戰，取得
與現任馬英九總統的對戰資格。因此，各界現在有理由要求她盡快提出民進黨正式的兩岸
論述，以接受各界檢驗。更何況當前的民進黨自信滿滿地宣稱，蔡英文有極大機會擊敗馬
總統而帶領民進黨重返執政，那她的兩岸政策就更加重要了，畢竟這將會影響台海互動及
台灣的未來。

　如果說選舉是候選人人格展現的最佳機會，那更是國人比較兩黨政見的舞台，負責任的
政黨都應提出能經得起考驗的政見供選民作為選擇國家領導人的參考。既然馬總統是現任
在位者，他的政策都已經攤在陽光下，那蔡英文就更應當坦然面對選民的質疑。

　可惜的是，按目前的情勢來看，大多數政治觀察家一致認為，蔡英文短期內對兩岸關係
將盡可能地採取模糊立場、甚至以含糊其詞、巧言令色的方式帶過外界質疑，以免因過早
暴露出虛空不務實的本質而嚇跑中間選民。這不是莫須有的評論，而是根據她這幾年來對
兩岸議題的言論得來的。

　看看她反覆的說法，就知道蔡英文的選戰手法了。為了拉攏獨派的支持，她在獨派會中
說「中華民國是流亡政府」，但現在要參加該「流亡政府」的總統大選。而為了彰顯她不
是非理性的政黨領導人，在媒體專訪中拋出了「將延續前朝政策」的驚人之語，希望選民
能安心。更甚者，在面對「兩岸經濟合作架構協議」(cross-Strait Economic
Cooperation Framework Agreement，ECFA)存廢爭議的時候，她又成了「千面女郎」，從
最初堅決反對、變成民進黨執政將廢除ECFA、再辯解說將由公投決定ECFA的去留，到最後
說「ECFA一定會從國家整體利益觀點作最好的處理，讓各方共同參與意見，遵循民主的規
則與機制，並遵守、履行國際多邊協定下的義務。」這種反覆無常的立場，怎能叫選民放
心呢？

　更可笑的是，談到兩岸直航問題，蔡英文竟然可以大聲叫囂，說如果民進黨繼續在2008
年執政，他們一定會推動這項開放政策的。這種說法立刻遭到各界的批判與質疑，認為馬
政府推動相同的政策為何就是「傾中賣台」，而他們就是「愛台灣」？蔡英文甚至以馬總
統先父的骨灰罈挑起省籍情結，意圖向獨派交心靠攏，證明她才是真正愛台灣。好不容易
已經在台灣政壇消蹤匿跡的省籍問題，竟然又被她挑起，其心可誅。對照蔡英文一般理性
溫和的外在形象，這種話從她嘴裡說出來，這是國人無法想像的，也難怪會被外界重重批
判。

　在民進黨總統初選中，在許信良一再要求蔡英文對兩岸問題「說清楚、講明白」的情形
下，蔡提出了所謂「與世界一起走向中國」、「台灣應成為世界中心、而不是邊陲」的說
帖。那我們假設說，如果許信良沒有參選的話，以她跟蘇貞昌的滑溜性格，國人更不可能
聽到那些花言巧語的內容了。

　馬總統早已清楚地向國人重申他「不統、不獨、不武」的兩岸政策，而且這兩年多來的
台海穩定情勢早已證明馬總統的務實路線確實可行，不但中共當局無法否認，更獲得國際
社會的肯定與支持。雖然民進黨一再抹黑馬總統的「依據中華民國憲法決定台灣未來」說
法是「終極統一」，但聰明的中間選民肯定不會輕易上當。反倒是蔡英文不敢真正說出內
心的想法，才是他們所擔心的，深怕蔡英文又會像陳水扁一樣，被深綠的台獨基本教義派
所綁架，難保扁時代的台海緊張情勢不會重演，屆時的台灣一定會陷入險境的。就像李登
輝前總統所預言的情形一樣。

　蔡英文採取模糊、空洞的立場可能是想迴避該議題，希望兩岸問題不是總統大選的焦點
所在，畢竟馬總統有執政的包袱，可供民進黨攻擊之用。她的如意算盤是，既然在野黨不
必為政策負責，犯越少的錯就越能凸顯她的清新形象，若再加上民進黨擅長的烏賊戰術在
側翼圍攻馬政府的失誤，肯定會讓本就拙於選舉操作的馬政府更加疲於奔命、手忙腳亂。

　如果說是一般性議題的話，國人當不會對蔡英文的閃躲太過苛責。然而，兩岸議題不但
關係到台灣的前途、更與亞太地區的穩定息息相關，那作為在野的民進黨總統候選人，蔡
英文就必須嚴肅地向國人提出她的兩岸論述，供選民比較及選擇，那才是負責任的作法。

　奉勸蔡英文主席，誠實面對外界的檢驗才是最好的政策。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110507/53/2r3zy.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.87.75
→ mapleone:出處：中央日報社論
噓 teslare:用統獨打選戰是KMT能選擇的最蠢戰術...
→ roxinnccu:回憶2007年的台灣外交，誰蠢不言可喻
→ roxinnccu:統獨問題？這麼簡單嗎？
→ roxinnccu:你要不要跟著OCP轉根本牽涉整個台灣外交
→ roxinnccu:轉不轉的動的問題，何止統獨，蔡英文跟
→ roxinnccu:吳某最好是不懂這點
→ roxinnccu:你可以講三萬遍這個現象對台灣不公平等
→ roxinnccu:等，但如果執政了你就只有這條路可選
→ roxinnccu:而由馬上台後中美台兩面三方的互動來看
→ roxinnccu:我方所謂九二共識就是兩面三方都可以接
→ roxinnccu:受並據之運轉的東西，民進黨想執政，卻
→ roxinnccu:敢於推翻這東西？
→ roxinnccu:澳門模式？那牽涉到官方事務怎辦？
→ roxinnccu:同倒數第二段說法，負起責任吧DPP
→ roxinnccu:不過，國民黨可以具體一點打這議題
→ roxinnccu:比方說提醒大家2007年的台灣外交XD
→ brea:我也覺得強化統獨是一個很蠢的戰術
→ brea:簡直在害馬總統
→ roxinnccu:關鍵是逼民進黨面對他們上一次執政的笑
→ roxinnccu:話，還有請他們解釋現在的民進黨會不會
→ roxinnccu:重演，如果不會的話憑什麼不會
→ roxinnccu:到目前為止民進黨方放出來的口徑都指向
→ roxinnccu:他們打算重演陳水扁的兩岸政策，不該打
→ roxinnccu:嗎？
→ roxinnccu:光是空講『統獨』當然是很蠢
→ roxinnccu:這種大義名分關鍵詞作戰法是民進黨專長
→ roxinnccu:國民黨該做的是比較馬上台後的兩岸外交
→ roxinnccu:狀況用力諷刺民進黨
→ roxinnccu:並且逼民進黨進入『實際政策作為』的爭
→ roxinnccu:論，然後讓賴幸媛去咬民進黨
→ LORDJACK:老實講, 創造模糊空間, 李馬蔡都一樣
→ LORDJACK:減少模糊空間不斷挑戰底線, 只有扁
→ LORDJACK:所以扁最糟