[閒聊] 初選搞全民調 真的有比較好?

[McCain (太陽系重現九大行星?)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DprOW9h ]

作者: McCain (太陽系重現九大行星?) 看板: HatePolitics
標題: [閒聊] 初選搞全民調 真的有比較好?
時間: Sun May 15 12:27:08 2011

前面就有文章提過 世界各國主要的初選制度
歐洲 日本多數是幹部評鑑
美國有兩種 一種是登記為黨員後的選民
參加初選的黨員投票 一種是開放式初選
民進黨在1996初選應該有使用過這種制度
就是類似公民投票的初選

黨員投票或許會有點人頭黨員的問題 但仍有參考價值
完全把黨員投票廢掉 然後全部靠民調 真的有比較好?
民調再怎麼做 也會有誤差 且民調可能被操作
拿民調來初選 如果真有那麼好的話
為何全世界只有台灣是用民調來做初選依據?

所以兩黨高層 經過這次初選之後 應該要再想想
民調 無論是互比式或對比式民調 真的有那麼好?
百分百用民調來決定人選 是最好的做法嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.73.61
推 silveryfox99:民主呀~~~(攤手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.73.61
推 EvoLancer:國民黨最早的初選是1989年因應當年三合
→ EvoLancer:一選舉搞的 純黨員投票 但問題大家都知
→ EvoLancer:道 而且這中間參雜主流非主流鬥爭 李登
→ EvoLancer:輝索幸改成幹部評鑑制度 但結果是變成李
→ EvoLancer:登輝一言堂 回到初選是連戰當主席時候