看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Taiwanlit 看板 #1Duzqsjn ] 作者: wwDDww (DD) 看板: Taiwanlit 標題: [討論] 524台文事件真相 時間: Tue May 31 02:08:51 2011 各位台文版鄉民想必已經等非常久了。 真相:http://ppt.cc/-5kA 逐字稿,有了。 黃春明受訪時說他沒有說前輩不倫不纇 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110527/2/2s9pl.html 逐字稿顯示:有! 錄音檔: http://uibun.twl.ncku.edu.tw/chuliau/lunsoat/taibun/2011/5241.mp3 完整的,有! http://uibun.twl.ncku.edu.tw/chuliau/lunsoat/taibun/2011/5242.mp3 還請在場鄉民做證。 洪惟仁,確實當過助理,但那是多久之前的事 來看洪惟仁簡介(出自維基百科): http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%AA%E6%83%9F%E4%BB%81 洪惟仁早已是台中教育大學台灣語言學系前系主任 但黃春明卻用那種口吻來形容台語文的前輩。 還用「不倫不類」形容鄭良偉替黃春明翻譯的小說。 黃春明爆粗口的音檔: http://uibun.twl.ncku.edu.tw/chuliau/lunsoat/taibun/2011/5243.mp3 我也不想把版友文章找出來,再去酸或挑釁什麼的。 真相在這。 我現在想談些台語文的話題,並不僅限於這次524台文事件: 聽一些意見後,個人心得如下,歡迎指教: 1、「台語」與「台灣語言」:      這是兩種概念,   台語自日本時代就開始使用這名詞。使用很長一段時間了。   閩南語,是國民政府來之後才加上去。   台灣語言包括台語、客語、原住民語、華語。 2、為何反「閩南語」用法:      閩字本身指「蛇」,蛇種,且帶有歧視意味。   就像從前稱呼原住民為「番人」,是不禮貌的。    3、何謂「台灣文學」?   此親自向蔣為文老師求證過,   「使用日語、華語等創作,那是過渡時期,是必要的,不反對。    但希望台灣作家能朝向使用自己的母語創作,    這個最終目標前進。」   原PO個人意見:那天舉的標語容易失焦。 4、台語獨尊?   若你的族群是新住民(外省人),歡迎使用你的母語 華語創作。   但是,現今的狀況是,台灣人絕大部分都使用華語創作,   而沒有試圖用母語寫作。   就算是漢羅各半也好。但文章鮮少。   原PO客家人,也不會用客家話寫作。我先打自己嘴巴。 5、學台語文耗費時間:   有人提出台語在家裡學就好了,那華語也應照此辦理。   學台語阻礙全球化,增加孩子學習困難,   建議廢去華語,改英文為「國語」。 回到524台文事件, 我並非成大台文系學生, 看不到他們貼的FB,但有耳聞很多人跳出來寫文章。 希望,看到逐字稿和錄音檔的人們, 你們能還給蔣老師一份公道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.109.22 ※ 編輯: wwDDww 來自: 58.114.109.22 (05/31 02:11)
chinlinw:語言跟文字是要分開看的東西,先有語言才有文字,有語言 05/31 02:17
yksmkm:總算有人出來說公道話了~給你讚 05/31 02:18
chinlinw:不代表有文字,台語並沒有專屬的文字,有的是東拼西借出 05/31 02:19
我並非台語文專家,以我的認識, 台語文早在100年前巴克禮牧師來台,就已經帶來,中間不斷改革, 還有《教會公報》,都是用羅馬字寫成。並非東湊西拼。 且有《聖經》,全部都用羅馬字書寫。 ※ 編輯: wwDDww 來自: 58.114.109.22 (05/31 02:22)
chinlinw:來的東西,把這種借來的東西硬稱為文字,還逼迫人家要使 05/31 02:21
部分台灣民眾要看《聖經》,都是透過羅馬字喔, 這給阿公阿婆們帶來很大的方便。 且並非「逼迫」,我想你言重了。這是推廣, (524台文事件是針對黃春明不尊重台語文前輩而舉牌,我個人認為辭不達意) 越南文字就是一例,越南原本也無文字,他也是透過羅馬字造字, 才變成「國字」。
chinlinw:用,是件很奇怪的事,蔣或許自己鑽研這套東西已久,用來 05/31 02:23
yksmkm:連雅堂編過臺灣語典,其實就是台語字典,台語有音無字的部份 05/31 02:23
※ 編輯: wwDDww 來自: 58.114.109.22 (05/31 02:28)
chinlinw:書寫不成問題,但不代表其他人都得使用 05/31 02:24
yksmkm:並不多,所以台羅用來補充,我各人也反對全羅書寫 05/31 02:24
yksmkm:樓上的意見根本就是預設立場不想用台語書寫 05/31 02:25
yksmkm:先站在反對立場,再來找反對的理由 05/31 02:25
chinlinw:樓上你沒搞懂我的意思,不管你是漢字還是羅馬字,都不是 05/31 02:27
chinlinw:台語文字,因為根本沒這種東西存在過 05/31 02:28
yksmkm:就說了連雅堂編過台語字典,台語也有人稱是中原古音 05/31 02:28
yksmkm:很多唐詩的押韻必須用台語音來讀,才看得出韻 05/31 02:29
yksmkm:這都證明了,台語是有字的,是可以使用漢字的 05/31 02:29
chinlinw:巴客裡是外國人,他寫的那套東西就像現在的老外用英文拼 05/31 02:29
yksmkm:中國各地方言眾多,但幾乎都可以用各地語言去讀漢字 05/31 02:30
chinlinw:出中文字的讀音,但那就像是注音符號或KK音標,你不會說 05/31 02:31
yksmkm:同文不同調(讀音)是漢字使用的特性 05/31 02:31
chinlinw:這些是文字吧,那為何會將一個老外寫的拼音當作正統文字 05/31 02:31
越南文字就是一例喔 他也是拼音而來。
yksmkm:照你這種邏輯,國語也沒有文字啦,國語是北京方言 05/31 02:32
yksmkm:方言怎麼會有文字呢? 05/31 02:32
chinlinw:你都說同文不同調了,還有什麼好爭辯要用什麼來書寫? 05/31 02:32
yksmkm:就跟你說同文了,所以可以用漢字寫啊 05/31 02:33
yksmkm:少數讀音沒辦法用漢字表記,才用羅馬拼音啊 05/31 02:33
※ 編輯: wwDDww 來自: 58.114.109.22 (05/31 02:34)
yksmkm:不然你也可以去發明一套注音表記法啊 05/31 02:34
chinlinw:本來就沒有什麼國語字或台語字,向來就是用漢字 05/31 02:34
yksmkm:你說的沒錯,但是在行文順序上會有差異,所以分的出國台語 05/31 02:34
yksmkm:所以用國語寫或用台語寫,是絕對不同的 05/31 02:38
yksmkm:但願你說「還有什麼好爭辯要用什麼來書寫」是針對台語的 05/31 02:38
yksmkm:書寫方式,而非「沒必要爭論台語寫或國語寫」 05/31 02:39
chinlinw:我沒看過有誰推廣是到人家場子上去舉大字報的,不管黃當 05/31 02:39
chinlinw:時用了什麼字眼,那都是他的演講 05/31 02:40
這點你可以批判我的觀點 那天的題目是《台語文學的商榷》, 請來一個「非台語文的專家」的人,說了一些錯誤的話, 且帶著輕蔑的口吻形容「台語文的前輩」, 蔣有不對的地方,那麼黃春明呢?    希望可以正視這點。
goldenRF:請問c大,台語的濁音、入聲、鼻音、八聲調、連音變調 05/31 02:42
yksmkm:對,蔣的抗議確實不恰當,但不該一直在他的抗議行為做文章 05/31 02:42
goldenRF:要怎麼使用漢字標示呢? 05/31 02:42
※ 編輯: wwDDww 來自: 58.114.109.22 (05/31 02:47)
yksmkm:要就當時的行為評價的話,黃春明也有失風度啊 05/31 02:43
chinlinw:選擇何種文字書寫是作家的個人自由,黃春明就算用拉丁文 05/31 02:43
yksmkm:應該要回歸核心議題「台語書寫」才是 05/31 02:44
chinlinw:寫小說也是他的事,蔣就是沒資格舉那張大字報 05/31 02:44
goldenRF:1885年台灣第一份報紙府城教會報,已將台語白話字標準化 05/31 02:45
yksmkm:g大:漢字是表意文字,不能標音,所以需要羅馬拼音 05/31 02:45
yksmkm:別圍剿他了吧 05/31 02:46
goldenRF:並且沿用已久。 05/31 02:47
goldenRF:但是這是一個機會告訴更多人台灣語言是有自己的歷史的:) 05/31 02:47
yksmkm:推樓上^^ 05/31 02:48
goldenRF:我全漢、漢羅、全羅都會寫,私以為全羅最能表現台語特色 05/31 02:50
chinlinw:請問g大,黃春明的小說沒有羅馬拼音標出精準的語音,你 05/31 02:52
chinlinw:有因此看不懂他在寫什麼嗎? 05/31 02:52
goldenRF:不但可以標示地方腔(漢字無法分辨字音)也能運用同音異字 05/31 02:53
goldenRF:因為他從來就不是用台語寫作的,他是華語語法。 05/31 02:54
chinlinw:所以呢?他的作品文學價值有因此減損嗎? 05/31 02:55
goldenRF:當他選用母語寫作時,這個問題才有討論的價值。 05/31 02:55
goldenRF:沒有人否定他的華語作品。但是我們也應有母語寫作的權利 05/31 02:56
goldenRF:因此也不應該被否定。就像他不應該否定台灣語文一樣。 05/31 02:57
chinlinw:從來都沒有人否認過你有這權力,但黃也有選擇不以母語寫 05/31 02:59
chinlinw:作的權力 05/31 02:59
chinlinw:時間很晚了我不想去聽那錄音檔,但就你寫出的那一句,若 05/31 03:06
chinlinw:黃是講鄭翻譯他的小說翻得不倫不類(我對你那句話的理解是 05/31 03:07
chinlinw:這樣),我想他身為原作者當然有權批評譯者翻的東西 05/31 03:08
chinlinw:但即使他的意思不是這樣,蔣那張大字報還是沒資格舉起來 05/31 03:09
goldenRF:不,黃並非只有批評鄭。您可以參考逐字稿... 05/31 04:28
goldenRF:他所講述的歷史與母語教育的部分謬誤與爭議非常多 05/31 04:29
goldenRF:網路上可找到一些歷史學者針對黃所提出的歷史提出質疑 05/31 04:30
goldenRF:特別是在處理台語文歷史,根本完全不對。 05/31 04:31
goldenRF:對於對台語文專業完全沒有認識的黃,蔣也的確可提出質疑 05/31 04:32
goldenRF:缺乏這層知識沒關係,畢竟長久以來台灣確實缺乏母語教育 05/31 04:33
goldenRF:但是不懂就不應該胡亂批評。黃也必須先自重而後人方重之 05/31 04:35
goldenRF:他寫他的華語文學,但不應以謔笑方式誣衊台灣語文的努力 05/31 04:38
blatta:要有「專屬」文字才算數,世上很多語言要哭哭了XDDD 05/31 05:08
gred121:完全不想給蔣為文什麼公道 自己先去舉字報嗆聲還大言不慚 05/31 09:38
chuck158207:這樣就「真相」你會不會要求太低。影片勒。 05/31 09:52
影片在文學館手上。能不能請chu 以及 gred 花一點時間來看我的文呢? 舉大字報的事已經群眾撻伐過了,來多點角度吧。 wwDDww:轉錄至看板 Gossiping 05/31 10:03 ※ 編輯: wwDDww 來自: 58.114.109.22 (05/31 10:11)
XBUCKXMR:舉大字報很正義囉 05/31 10:12
valenci:公道?joke? 05/31 10:16
valenci:這版可以刪人噓文嗎? 05/31 10:17
valenci:http://ppt.cc/fVtv 還去領本土社團什麼[台灣魂]錦旗? 05/31 10:18
valenci:然後本土社團還說什麼[挾中國勢力向台文界進行文化霸凌] 05/31 10:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.157.211
poolplayer:台灣人這麼喜歡玩失焦遊戲啊~~科科~~118.167.183.139 05/31 11:16
poolplayer:搞得天翻地覆之後 再來哭別人霸淩~~XD118.167.183.139 05/31 11:17
leowuTF:文字遊戲,台語文學與台灣文學 140.112.4.192 05/31 23:59
bloodrose23:當納粹喊"我們要消滅猶太人" 沒人鳥 118.167.133.99 06/01 08:42
bloodrose23:改口"一起討論猶太問題"時 全德國就把 118.167.133.99 06/01 08:42
bloodrose23:猶太人打成過街老鼠 同理可證 118.167.133.99 06/01 08:43