Re: 戰帖!!!!如果中國不打,藍營本省支持者要不要獨立?

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《chicham (www.maxtw.com)》之銘言：
: ※ 引述《CrazyMarc (What The Fuck     <WTF>)》之銘言：
: : 首先，我個人所認知的「藍」，是指對民主政體、中華民族認同為中心
: : 至於「國」的部分，「中國」歷來分分合合不是什麼新鮮事
: : 因此，全球中華民族分別成立不同的國家，並不違反中華民族的利益
: : 基於這個認知，PRC和ROC分別為不同的主權獨立國家
: 既然有這樣的認知
: 那就會明白根本沒有獨不獨立的問題

主張自己獨立是一回事

但請問一下為啥要跟綠營那一群人一樣口徑才叫作主張獨立？

綠營那一群人的口徑引發的2007年臺灣外交笑話
請問你對於獨立這件事來說是好是壞？

或更精確的問：搞到美國都給臺灣冷屁股聞，你說對台獨大業有幫助還是有害？



: 只有統不統一的問題
: : 乃
: : 屬
: : 當
: : 然
: : 藍綠的最大差別是在現實感和中華認同
: : 綠營所操作的去中國化、台羅文等等，以及無視政治、經濟現實的愚痴主張
: : 才是藍綠對立的根本原因
: : 一個次要的因素是：當國民黨從神壇上跌落，再也欠缺洗腦民眾的能力後
: : 民進黨卻是不斷進行愚民、反現實意識型態的操作
: : 會說這樣的藍營鄉民是藍皮綠骨的話
: : 我懷疑這樣宣稱的人不是綠營反串就是對岸的
: 我懷疑有藍皮綠骨的人士被揪出來了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

（呵欠）只是因為你搞不懂人家反對綠營那套論述的原因罷了
從00-08年民進黨執政的外交來看，很清楚的現實是：
要達到『不給PRC統治』的目的，最好是離民進黨遠一點可能比較有助於達到目的
我講你不信，我前面引來那篇1950年美國代辦講的話你也可以參考下
他可是明白對當時去找他的台獨份子說：
『你們要獨立還是跟著國民黨混比較有搞頭』呢XDD

回到60年後的現在
等綠營學會面對07年的外交笑話而不是沈浸在什麼入聯手牽手這種無聊把戲上時
再來談綠營的台獨論述有沒有價值吧
看民進黨執政時搞臺灣外交的手段以及綠營那套所謂的臺灣獨立論述及實際作為
我才懷疑有匪諜在台灣不小心漏了形跡呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.118.229
※ 編輯: roxinnccu       來自: 114.43.118.229       (08/10 17:02)
※ 編輯: roxinnccu       來自: 114.43.118.229       (08/10 17:05)
推 weller:香港算不算給prc統治？
→ roxinnccu:算。然後呢？
→ roxinnccu:先釐清一件事，現在兩岸分治是事實，但
→ roxinnccu:不管臺灣未來是想怎樣，保持住自己實質
→ roxinnccu:上的獨立才有談判籌碼，選項是開放的
→ roxinnccu:但有還能談『有選項』的前提也是很清楚
→ roxinnccu:的，今天民進黨/綠營的可笑之處就是一面
→ roxinnccu:大吹獨立選項之餘手段卻是把臺灣『可以
→ roxinnccu:有選項』的基礎：實質獨立能力削弱
→ roxinnccu:冷戰都過去多久了還在抱著冷戰那種非黑
→ roxinnccu:及白的思維也罷了，甚至連自己選項最大
→ roxinnccu:的籌碼也可以鬧的不愉快，這樣的民進黨/
→ roxinnccu:綠營，有啥用？
→ roxinnccu:只能說1950年那美國人所言到現在都很中
→ roxinnccu:肯而已～
→ chicham:1950年美國說得中肯你說了就算阿?
→ roxinnccu:你有膽去打美國人臉啊，呵呵
→ chicham:你有沒有問過全國人的想法?
→ roxinnccu:你想用什麼反駁當時該美國人的評價？
→ roxinnccu:有想法有啥稀奇，關鍵怎落實，不然就是
→ roxinnccu:幻想而已，民進黨的台獨基本就是幻想
→ roxinnccu:美國人對當時台獨份子的評價我翻譯出來
→ roxinnccu:了，問問你自己，60年後改變了啥？
→ chicham:打美國人臉?難道我不認為你中肯也要打你臉
推 weller:92共識應該是判斷是否藍皮綠骨的底線了
→ roxinnccu:現實擺在眼前：你拿不出東西反駁
→ roxinnccu:拿不出東西反駁還要繼續嚷當然是可以
→ roxinnccu:這是你的自由
→ roxinnccu:只不過降嚷的價值幾何的問題而已
→ chicham:有人規定一定要反駁才能不認同對方的評價?
→ roxinnccu:你認不認同你家的事
→ roxinnccu:但只是空言反對卻拿不出道理的話...
→ roxinnccu:我給你一張圖給你參考下
→ roxinnccu:http://ppt.cc/yuWi
→ chicham:Stop!你到底想表答什麼,要獨立?要統一?
→ chicham:不要扯一脫拉庫,抓不到重點
→ roxinnccu:（呵欠）不管我要怎樣，總之根據種種理
→ roxinnccu:由，民進黨講那一套獨立我當作一陀屎
→ roxinnccu:很簡單就是這樣
→ roxinnccu:就算終極目標是獨立我也不跟著民進黨
→ roxinnccu:或綠營幹，這樣懂了嗎？
→ roxinnccu:叫我STOP？你自己stop就好了，臺灣呢
推 chicham:所以你認為要獨立?
→ roxinnccu:要繼續往前走
→ roxinnccu:沒空理綠營那一群人
→ roxinnccu:八年機會給綠營，做成怎樣？學會面對再
→ roxinnccu:來問人立場吧，哈
→ roxinnccu:我認為怎樣總之在我眼裡民進黨那套就是
→ chicham:我了解你了,以下是我的剖析:
→ roxinnccu:一陀屎，換言之，你閣下的藍綠皮骨論請
→ roxinnccu:自己享用就好，少拿來檢驗別人，好笑
→ roxinnccu:剖析？你夠格嗎？民進黨或綠營夠格嗎？
→ roxinnccu:我要講的前面推文就已經講了，不用你來
→ roxinnccu:幫我用你的腦袋作什麼剖析，謝謝
→ chicham:"獨立"被民進黨等綠營集團玩黑玩髒之後
推 chicham:這群人為了繼續搞"獨立",把黑與髒歸疚在
推 chicham:民進黨等綠營集團身上,好保全"獨立"的貞潔
→ chicham:說穿了獨派真是無所不用其極,想孔想縫
→ roxinnccu:還需要歸咎啊，就是，好嗎？
→ roxinnccu:至於九二共識問題，我在本版前面有幾篇
→ roxinnccu:文講了。
→ chicham:希望獨派面對PRC與ROC並未統一的事實
→ chicham:不要再幻想要從PRC獨立了
→ chicham:從ROC獨立至少還不會讓人懷疑邏輯有問題
→ chicham:另外也藉此請藍營高層注意,獨派已經動腦筋
推 chicham:打算寄生在藍營裏玩"獨立"的遊戲了
推 chicham:對於藍皮綠骨人士的處理應該要積極一點了!
推 yamatobar:是嗎?我不認為國民黨本土派是藍皮綠骨
→ weller:我覺得是..
推 yamatobar:別忘了,國民黨本土派可是中南部的KMT
→ weller:so what
→ yamatobar:的根基,拔了他們,KMT就只剩北部能玩了
→ yamatobar:馬金再討厭這些人,也不可能真的跟他們
→ yamatobar:翻臉,一翻臉下去國民黨支持率一定腰斬
推 weller:這跟我有什么關系？
推 chicham:要不要去問一下綠營要不要統一?
→ Ryuji:以前的笑話是笑話;現在的笑話不是笑話~
→ Ryuji:這真的好好笑~~
→ roxinnccu:某些台灣本土人士的台獨論調，60年前
→ roxinnccu:跟60年後都是很好笑的笑話謝謝
→ roxinnccu:現在的笑話？現在是講實話
→ roxinnccu:民進黨的笑話就是因為不講實話，最後
→ roxinnccu:騙到自己都相信了，這才叫做真正笑話
→ roxinnccu:不過這樣說也不很精確，實話是有人說過
→ roxinnccu:的：『李登輝總統十二年做不到，我也做
→ roxinnccu:到，做不到，就是做不到』但民進黨/綠營
→ roxinnccu:那群，願意面對嗎？哈
→ roxinnccu:在這件事情上，與其說有藍綠之分，不如
→ roxinnccu:說是『願不願意面對現實以及採取實際
→ roxinnccu:手段』之分
→ roxinnccu:不願意，就是笑話
→ roxinnccu:或套一句老話：utter lack of realism
推 DrawHow:kmt比dpp 我更信任前者能維護台灣主權
推 weller:中國龍已經覺醒，你愛獨立不獨立
→ sasiburi:稻草人紮的這麼高興 = =