[討論] 馬英九總統臉書所有權?

[moondark92 (明星黯月)]

申請臉書時既然以馬英九總統為名義,
該臉書自始自當屬於馬英九個人,
同時成為馬英九人格權的一部分

那屬於馬英九個人的專頁,政府是否就不能花錢幫忙經營?

就像總統專機是否只要付油錢,而不論其維護修費用
就可以不經公開招標程序任由總統作輔選甚至純私人行程使用?
而政府花錢請的隨護在總統輔選甚至私人行程該不該跟呢?
如果不跟導致總統發生意外,最後還是國家遭受巨大損失

總統在國家,政黨和私人的多重角色,
本來就不可能切割清楚的,
在現實生活中總統的言論,
發言宣傳國政部分由國家花錢並非不合理,
但同一張嘴發言作輔選或私人發言則不宜使用國家資源
但是否因為政府曾經花錢投資在那張嘴宣傳國政,
那張嘴就成了政府的財產,不能再作政黨或私人用途而發言?

網路世界中臉書的性質就像總統的嘴巴一樣,
在宣導國政時使用國家資源並非不合理,
但不表示那臉書從此專屬於政府,
使他不能做其他用途發言


--
生命財產第一, 別逼我們上戰場
 民生經濟第二, 別讓我們餓死
  民主自由第三, 我們來公投
   民族主義第四, 願中國統一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.151.113
※ moondark92:轉錄至看板 HatePolitics                              08/13 23:47
→ georgebb:小弟也有臉書 從來沒付過費用啊
→ georgebb:小弟也有yahoo的E-mail 小弟只有使用權
→ georgebb:為什麼馬英九會擁有他臉書的所有權?
→ georgebb:說馬英九他有臉書使用權管理權是合理的
→ georgebb:所有權? 嗯 呃 呵呵呵 不予置評
推 downtoearth:我想你頂多只能宣稱有你所上傳的資料
→ downtoearth:跟你輸入的資料的版權
→ downtoearth:跟使用權。