Re: [新聞]張忠謀談景氣 嗆政府：我講有什麼用！

[shaka1aka (Por Una Cabeza)]

※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: 二三手技術就可以在大陸生存,請問中國又有什麼技術給台灣?

    你要問那些去中國設廠的人啊XD。
    不提群聚效應的產業鏈一體化，也可以看看中國為何要山寨美國矽谷與台灣竹科。

: 你別忘了6年前年輕人的民調最想當美國人
: 今天可以的話我也想,只是沒能力拿到綠卡罷了
: 你不想不要說別人不想,講難聽一點
: 真能當美國一州誰不想?

    誰都可以想，但獨派與統派為何能想?
    一個要獨立建國，腦子裡還是想著當美國人(或日本人)更好?
    一個要與中國結合，然後腦袋裡也裝這玩意兒?

    當然，你可以認定一心二用左右互搏是很正常的行為；我只要踢爆這種矛盾就好。

: 你不想不要阻止其他中間選民投下"成為美第51州"一票
: 我不過都是反應現實罷了
: 你計較的是你認知的"是非對錯"那根本是毫無意義的

    您從我對美牛的說明，任意加入你錯誤的認知然後開始亂扯，我只是指出你的錯誤與
矛盾而已；你可以不面對及無視這些矛盾，其他人能瞭解就好。

: 講難聽一點
: 你罵得力度跟我在2004年以前直接在醫學系裡嗆班上大多數的綠營
: 甚至當著陳其邁來我們醫院的時候嗆到他講不下去的力度
: 差太遠了

    我不需要知道這些事啊。
    之前再怎麼清廉勤政愛鄉土的台北市長，不代表他當上總統後就可以亂收政治獻金與
胡作非為；同理，您之前再怎麼神勇，現在說錯了也不過是被指正而已。

: 可是呢?So what?班上的綠營已經不再跟我辯了
: 他們還是會默默地去投票
: 並且於2004.3.19晚上阿扁中彈之後毫不羞愧地跟我得意地說
: "阿扁贏定了"
: 我那深綠的表哥在另外一個表哥的婚禮上(我還記得剛好是2004/3/21)
: 跟我嗆說"中國一定會分裂的"
: 從此以後我瞭解了
: 需要care的並非"是非對錯"
: 正如所謂"愛之欲其生,恨之欲其死"一樣
: 你恨之欲其死的爭議人物,一定也是同比例愛之欲其生的人物
: 反之亦然
: 需要care的只有"確實存在的心態"
: 既然確實存在
: 你罵了,台灣本土中間選民不跟你吵
: 卻不意味那會消失,反而只會更想投票而已

    然後這種「綠營鐵票」被你當成是「台灣本土中間選民」?

    馬英九的幕僚是否也有很多這樣的人，才搞的馬英九喜歡搞一些讓藍營不爽，綠營也
不領情的施政?

: 講句現實一點
: 你這種罵法2004前的陳文茜罵得還少嗎?
: 有用嗎?
: 本省人還不是送一句"尖酸刻薄的某族群"?
: (雖然陳文茜不但不是某族群,外婆還是日本人的"正統本省族群")

    這跟3K黨嫌唐人街裡華人群聚的現象一樣而已。
    從漢番，漳泉，閩客，到今日的本外台中，還不就是這些族群歧視與既得利益在挑動
底下人民來彼此對抗，藉機圖利而已。
    這並不是正確的。

: 中國崩潰或是中國崛起根本從頭到尾就不是投票的重點
: (重點是:為什麼本土台灣人寧願相信中國會崩潰的心態
: 為什麼有點不擇手段都希望完全阻斷被統一之路.希望能維持獨立的心態
: 這才是重點,他們講出甚麼違背現實的事都不是重點)
: 當我點出重點的時候你們不屑一顧

    重點是，他們口嫌體正直，但他們有族群優勢可以把其他不同意見者打成是賣台者。
    當年台北開城到全台歸日，難道是被原住民開的?
    客家人抗日時，他們又在做什麼?

    你若不願成為族群沙文主義的一份子，你又怎麼能期望他們的想法有實際解決的可能
性呢?亦或是你能套用他們的想法來找出解決之道?
    相信中國會崩潰，然後加碼錢進中國債留台灣的人還少了?
    他們對中國就如同你對他們一樣，不認同但仍然是拼命的吹迎捧抬，好從中取利。

    與圖博人士站在一邊的獨派，然後領台胞證去中國招商設點；這種現實還少見?
    是被屈原附身無法清醒嗎?

: 在2004年以前身為醫學生又心高氣傲地我也是一樣對那些重點不屑一顧........
: 直到我結婚後
: 你可以想一下
: 你女朋友跟你吵架的時候
: 到底是撒嬌的成份多點?
: 還是辯是非的成份多點?
: (如果你真的再跟你女朋友辯是非
: 那我可以告訴你,這段戀情你別想維持了.....)
: 一樣的道理
: 請國民黨高層用心去傾聽本省選民"任性地反中情節背後到底想的是什麼"吧
: 阿都有點像自怨自艾的老人了

    傾聽是無用的，他們不會投給你，就是不會投給你。
    你的組成不是他們的大多數，亦或是能確保他們的利益，他們怎麼會挺你?
    馬英九明天喊台獨也是沒有用，欲加之罪何患無辭，非我族類其心必異，這兩項壓下
來，你個小蝙蝠選禽或選獸都是被釘成滿頭包。
    最後就是「禽獸不如」。
    所以要像施明德這樣敢抗藍也抗綠的人是很少。不過我還是支持他所主張的內閣制觀
點；台灣太靠總統制就會成帝制而難以監督。
    內閣制對兩方的殺傷力較小，吃相難看的就能很快地被揪出來。

    此外...
    楊秋興若非是宋楚瑜這個前藍軍帶著掛保證來騙票，他能得到多少眷村票?
    那麼你有提過讓綠營傾聽這些「泛藍中間選民」的心態與任性了沒?

: 曾幾何時我從不把別人顏面當一回事
: 現在發現
: 以前的所作所為是多麼愚蠢
: 哈哈哈.........

    又有國民黨證又要在綠營優勢區往上爬，小蝙蝠的痛苦其實不難理解。
    另，是有重新入黨嗎XD

--

                                        顏郎老?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.53.128
→ sPz101:嘛 美國駐華代辦都變成老蔣的人了嘛XD
推 lkcs:結論﹐台灣無統派﹐亦無獨派﹐全是投降美日派
    這麼以偏概全的推論也真是不簡單。
    若台灣都是投降美日派，中國不都是山寨黑心五毛黨?

    中國高層為了營造善意的可能，不惜用國家利益投入，讓利給台灣；儘管仍這是長期
的投入，但幾個領導人都當成是五十年的工作來做。
    結果基層的台獨之友們，就來拼命煽動兩方仇恨與厭惡，不惜用自身醜惡的表達形態
，也要讓台灣人瞭解，中國就是這種嘴臉。

    這很不簡單的，真是用心良苦XD
※ 編輯: shaka1aka       來自: 114.39.53.128        (10/20 21:52)
推 lkcs:善意是有限度的﹐又不是佛陀﹐愛咋咋地
推 downtoearth:台灣全是投降美日派那寄希望於台灣人
→ downtoearth:民的黨中央，腦袋全被門擠了...
推 lkcs:台灣人是活的﹐又不是木頭﹐怕啥﹖