※ 引述《zyz (重新(心)開始)》之銘言:
: 中華民國已存在100年
: 沒有必要為了民族一統而接受成為過半世界人口的驕傲之一員
: 八年抗戰是民族生存戰
: 而國共內戰是民族分裂戰
說成制度之爭比較對。因為那個時代沒公投,只好用槍來決定。
: 確實沒有成為我是中國人之一的必然性
: 為了一口飯的經濟實益 勉強接受陸民陸資來台
: 試問 沒有飯吃真能拋棄民主價值嗎
沒飯吃就死光了,民主價值何益啊?
台灣的民主,我早就看穿了,無助於解決貧富不均的問題。
總統直選、一大堆市長選舉根本幫助就不大。
中國和台灣彼此都在用謀略去牽制對方,
中國以為用經濟就可以綁住台灣,以助統一。
台灣認為開放大陸人士來台可以將民主的思想傳遞到對岸,
畢竟歐美非同文同種,感觸不大。
: 十年內不排除和平協議
: 這是一個沒道德 只顧眼前 不著想未來的領導風格
: 喪權辱國 百年十大代表
: 您是中國人 您去中國民族的規範下生活
: 我認同台灣土 就不再隨您起舞
: 一中 代表您把民主價值拋於腦後
: 92共識 代表無中生有
: 只是在香港談天 就叫共識 您身為法律人 不知簽署文件與否的法律效力嗎
: 蘇起 都承認共識為自創 您有必要為了民族一統的必然
: 而忽略人民為了民主的奮鬥價值嗎??
: 都有前車之鑑了 您還在協議 要不是貪污成就了您的出線
: 有765萬的肯定與期待嗎??
: 協什麼東西啊 當年人民解放軍都拿不下了
: 您是可恨台灣土沒有淪為共產土嗎??
: 才選擇兒皇帝 引匪入台
: 匪就是匪 死了骨頭還是匪
: 憑什麼 具有強權與國際決定能力[聯合國理事會員國]
: 台灣民主價值不再為人民依規
: 而是追求溫飽就好的經濟價值
: 讓匪入台是給臉 而非讓匪伺機洗盡民主接受共產正面之價值
: 您真的有替人民想嗎??
: 待續.....
不知道和平協議是在喪什麼權,辱何國?
喪權的部分請解釋清楚,
是什麼權被喪了?
簽了和平協議之後,萬一中共毀約,
會在國際之間失去威信的。
就算對付一個愛說謊的人,
我也還會要他簽文件來保證,
證據的累積將會使他完全地喪失信用。
有的人愛跳躍性思考,
以為簽了就可以放棄軍備,
以為簽了中共就會放棄武力犯台,
誰跟你放棄軍備呀,
誰跟你好傻好天真呀,
簽這種公諸於世的東西是為了一個目的,
套句鄉民的話,來打臉用的。
就像很多id的言論反反復復,
別人對於他說話的可性度的懷疑就提高了很多。
就加深了那個人日後人際關係的交往難度。
--
風兒啊,我會挺身而出
一起航向那片苦痛之海
將與你的羈絆深刻於心
就像波浪般即使粉碎也永無止盡 奇跡之海2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.128.244