http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6719057.shtml
劉姍姍案3大疑問 外交部要先釐清
【聯合晚報╱華盛頓特派員劉永祥/14日電】 2011.11.15 03:02 pm
中華民國駐堪薩斯辦事處長劉姍姍(左二)涉外籍勞工合約詐騙，引發外交爭議，全案目前
已進入美國司法程序。
報系資料照片
中華民國駐美國堪薩斯辦事處處長劉姍姍遭控涉嫌契約詐欺案，外交部強力主張她應享有
豁免權，也為劉背書，指她並無苛扣工資及讓菲傭長時間工作的情事。不過美國國務院認
定本案不享豁免權，駐堪薩斯辦事處館員證詞也與外交部說詞出入，整個案件發展恐難如
外交部期望。
駐美代表袁健生日前在夏威夷指稱，我方堅持劉姍姍享有豁免權，經向美國國務院抗議，
已獲國務院正面回應。不過國務院一名發言人今天回答記者詢問時明確表示，劉姍姍只有
在執行職務範圍內的行為才能享有豁免，「這個案子她不享有豁免」。
雖然我國政府還可以在法庭上主張豁免權，不過在國務院表態後，要說服法官同意劉姍姍
享有豁免權，難度極高。
案情部分，外交部若干說詞與被列為合作證人的辦事處館員陳述有出入。外交部指是該名
菲傭「主動致函」願每月扣除790美元的各項費用，但依據聯邦調查局（FBI）探員向法院
提出的文件，職務為組長的二號證人表示，劉知道應給付菲傭月薪為1240美元，沒有提到
需扣除其他費用。他還說，菲傭被迫長時間工作。
而且，給付薪資是否得扣除食宿及保險等費用，理應在雇用契約明列。外交部聲稱菲傭主
動要求扣薪六成的說法，即使能夠拿出書面證據，如何說服法官相信確為菲傭自願，仍會
是一大挑戰。
另外，外交部稱該名菲傭每月實領590美元，其中包括劉姍姍給她的140美元食品雜貨費。
不過被列為三號證人的辦事處領事官員卻向FBI探員表示，每月付薪兩次，每次付錢給該
名菲傭，有225美元是薪水，另有70美元是用來支付劉姍姍的食品雜貨費（for Liu’s
groceries）。
另外，該名菲傭既然是公費雇用，難道外交部沒有審查雇用契約？為何館長可以自由決定
不依約行事？這些問題外交部不只須向國人解釋，也得在法庭說明。
--
為人民服務
- 太行革命造反司令部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.222.48