Re: [新聞] 劉姍姍案3大疑問 外交部要先釐清

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6719057.shtml
: 劉姍姍案3大疑問 外交部要先釐清
: 【聯合晚報╱華盛頓特派員劉永祥/14日電】 2011.11.15 03:02 pm
: 中華民國駐堪薩斯辦事處長劉姍姍(左二)涉外籍勞工合約詐騙，引發外交爭議，全案目前
: 已進入美國司法程序。
: 報系資料照片
中華民國駐美國堪薩斯辦事處處長劉姍姍遭控涉嫌契約詐欺案，外交部強力主張她應享有
豁免權，也為劉背書，指她並無苛扣工資及讓菲傭長時間工作的情事。不過美國國務院認
定本案不享豁免權，駐堪薩斯辦事處館員證詞也與外交部說詞出入，整個案件發展恐難如
外交部期望。


  就政治來論
  馬英九要選舉, 歐巴馬也要選舉
  劉姍姍要是放出來, 保證全美譁然
  因為, 美國是一個曾經蓄奴的國家
  當年的黑奴, 也一樣有契約, 甚至契約上寫著終身世世代代為奴
  外交部會以為這種契約有用嗎?
  第二
  美國並非大陸法系國家, 這種契約是否合理還要看陪審團的意見
  陪審團會信這種"自願減薪"的說法嗎?
  那外交部長要不要自己自願減薪來打官司呢?
  第三, 就豁免權來講, 從來就只有美國外交人員得到豁免權
  其他國家舉國譁然的事情, 哪有可能是外國人在美國犯案得到豁免權
  然後讓美國輿論譁然的案例, 外交部不可能對美國無知到這種程度吧

  要救劉姍姍的人, 機率根本就是零, 現在的動作只有外交宣示意義
  但在這宣示的同時, 根本重傷台灣形象, 也傷害馬英九的選情
  馬政府此時根本就該壯志斷腕
  反向開始檢討台灣本地的虐傭問題
  這才是順著新聞事件的漂亮作法
  目前外交部的行為
  不但成功機率是零
  還是標準生雞蛋無, 放雞屎有的做法

  請立刻停止

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.192.243
※ 編輯: LORDJACK        來自: 123.195.192.243      (11/16 01:19)
→ loser1:不過照現在政府的邏輯一定不是照文大的說法
→ kulvnlcan:那是馬腦袋有洞 反對黨扣一句馬政府支持
→ kulvnlcan:奴役勞工選票就不知要流掉多少
推 vacuumguitar:台灣如果真的在意奴役勞工 馬已重傷
→ vacuumguitar:相對來說 台灣選民更介意美國人標準
→ vacuumguitar:相當好笑