Re: [心得] 選戰倒數30天不到了...

[william2001 (人間似水泊)]

: -------------------------------------------
: 馬總統在三年多以前由於longstay成功及相對於陳水扁前總統身陷風暴的情況下
: 大打形象牌成功，大贏民進黨陣營，這讓在下及身邊也是支持國民黨的
: 的朋友十分振奮，因為對於民進黨第二個四年執政的情況真的失望透頂
: 馬總統執政的第一個四年，正好受到全球經濟大衰退的影響，台灣的情況也非常
: 糟糕，這樣的情況下期待執政黨只花一屆就要救起來是真的太誇張了點
: 還有就是反對黨最喜歡提的633政策，馬總統一開始就說過，給國民黨八年

不對哦。當初沒強調8年，
我覺得就算再4年也無法達到。

: 可以達到，因此在下只是默默的看著中央政府的手腕，度過這四年。
: 但是到了選舉前夕，回顧這四年，看到許多讓在下搖頭的事情
: 說在前頭，在下看事情也是只看表面，跟許多能夠切重事情核心的高手是相差甚多
: 但是在下總是這樣想:只看事情表面而任意做評論、決定要偏哪一邊的人多的
: 充斥社會基層，大部分的人也都是根據所得到的訊息憑自己好惡決定支持哪邊
: 而這些人往往在投票時正是決定勝負的關鍵。
: -----------------------------切入正題----------------------------------
: 綜觀這四年，在下認為馬政府敗在回應的力道與方式還有很大的進步空間
: 像是一開始的八八風災，馬總統被砲轟在風災前一天晚上出席婚宴，被罵得很慘
: 裡面還包含甚麼事實或因素在下也不知道，只感覺到國民黨回應太弱，抵擋不住砲火
: 再來是風災後的視察，一句"你這不是見到我了嗎?"又被轟成蜂窩，
: 在下不像許多前輩，能夠明白或許有些只是刻意炒作的伎倆，只能搖搖頭罷了..
: 再來就是另一個也很常被提出來罵的:用人不當，

這些都是沒同理心、政治sence的表現，心態就像政治板有些人，
說他感覺不到有貧富差距，要我定義什麼叫做貧富差距一樣。
這些人就是數據為一切。


: 在下覺得，一個人被提名的時候，的確很難會知道他到底是一個甚麼樣的人、
: 會不會常失言...etc，頂多就是派出相關人員去查這個人過去的經歷，來判斷
: 適不適任，有很多人過去都不怎麼出錯，看似形象正面，結果一到位置上，
: 成為箭靶，最後下台。像這樣的例子在這三年多也不在少數，雖然這或許會
: 在選戰時有減分的效果，但在下覺得怪馬政府的話，太沉重了一點。
: 時間拉近到半年內，由於選戰接近，各種攻擊、抹黑的手段超級多，
: 最讓在下無法理解的是，剛滿三週年的時候，雖然人民對馬政府不滿意度仍高
: 但是至少馬上投票的話，還是穩操勝券。就在這個時候，民進黨拋出九二共識問題
: 結果國民黨團沒事提了一個跟對岸談和平協議的議題，看起來反而是搬石頭
: 砸自己的腳，反而讓民調被拉近，之後雖然有邱毅咬著蘇嘉全秘書長的農舍問題
: 使的民調又拉開，但是之後民進黨的攻擊不曾間斷，甜柿、米酒總統、非核家園
: 在下感覺不到國民黨的反擊效果在哪，結果就是民調不斷拉近，到正副總統參選人
: 電視政見辯論會結束後，各家媒體的民調都顯見馬吳配已是優勢不再，
: 親藍媒體兩組差距已拉到1.5啪內，親綠媒體甚至已經是蔡蘇配領先，

我覺得不是這些問題造成民調差距縮小的，而是民調本來就差距不大，
今年4月做得，什麼國民黨50%，民進黨36%那種就是屁，
只是綠營民眾因為氣勢尚未起來而不表態而已，
現在的民調反映的就是基本盤加上中間選民的移動。
那些事件只是插曲而已。


: 看的出國民黨團很急，最近由邱毅委員做開端猛攻蔡英文主席的宇昌案
: 結果因為經建會主委的資料誤植，似乎讓國民黨團再度趨於劣勢，(雖然邱毅的FB
: 士氣仍然高昂...)至於生技案，在下還不了解到底是甚麼，不能評論。
: 雖然在下只是個領不到多少錢、藍綠誰執政對在下都沒甚麼太大好處的基層小老百姓，
: 只是不甘心民進黨上個四年可以說近乎亂搞，好不容易國民黨拿回來的政權，又要這樣
: 吐回去，這讓對政治狂熱的在下很不能接受罷了。(雖然其實已經做好看到國民黨敗選
: 的準備了...)


為什麼會變成這樣，
朝大野小的執政情況下還能搞成這個樣子，
背後的原因是什麼還不了解嗎？
國民黨打宇昌案有大用處嗎？
真正的原因是貧富不均，

要反敗為勝，
就是我在政治板提過的再課奢侈稅，
徹底把房價打趴下去，
把遺產稅調回來，
降證交稅，
課證所稅，
降國防預算，
把錢都拿來社福、職訓就業的地方灑，
總之把矛頭都指向富人，
這才是根本。
這才是根本。
這才是根本。
這才是根本。
這才是根本。

跳針嗎？不是，因為講也講不聽，只好一直不厭其煩地反覆地講。



--
  我的祖先在嘉慶年間登陸台灣，而我就是所謂的本省第十代.再過幾年打算回到福建
老家和當地的鄉親團圓。13億在中華人民共和國政權及2300萬在中華民國政權統治下的
老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在有生之年能看到兩岸和平統一，讓中國
擺脫鴉片戰爭、八國聯軍、甲午戰爭、對日抗戰、文化大革命的悲情，再造漢唐盛世。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.130.17
推 Sam30526:推<(_ _)>
推 Sheng1025:很無奈，當初對馬英九跟國民黨有很大的
→ Sheng1025:期待，想說連國會都是絕對多數，藍軍的
→ Sheng1025:治國理念應該可以大展身手，但現實卻是
→ starcloud:我倒是覺得樓上這種講法是比較危險的
→ starcloud:感覺終歸還是希望有大一統政府以及英明
→ starcloud:君主出現的感覺
→ Sheng1025:沒有明顯的成效，怪罪在野黨的嘴砲，
→ Sheng1025:卻是一點也沒少，這樣跟之前八年民進黨
噓 kendle:633本來就是八年政見，上任前就講過了
http://zh.wikipedia.org/wiki/633%E6%94%BF%E8%A6%8B
當初是馬上好。
沒說要"8"年，後來遇到金融海嘯，我是能夠理解。
我想大家都活過那個時空背景，不用在這個點上硬辯。


→ Sheng1025:政府有啥不同?
→ starcloud:所謂明顯的成效是啥?
推 Sheng1025:大多數的人民生活有明顯變好嗎?
推 starcloud:我的生活有變好 你的呢? 沒有變好的原因
→ starcloud:是甚麼 是作一樣的事情卻自己生活變差?
→ starcloud:還是有人天天說自己很差 還是說別人有你
→ starcloud:沒有 ?
→ Sheng1025:那就恭喜你了，有興趣自己去調查吧
→ starcloud:坦白說我看不到大多數的人民的生活 我相
→ starcloud:信這個PTT上沒有人有資格講這句話
→ starcloud:叫我去調查是因為你自己也說不出所以然?
→ Sheng1025:吐吐苦水而已，沒有要戰的意思。
→ starcloud:還是就"你感覺"變差了
→ starcloud:這倒也不是戰 只是一種分享 畢竟你如果
→ Sheng1025:這個政府如果真的大有為，今天就不會這
→ starcloud:可以看到更多事情本質 分享出來討論較好
→ Sheng1025:選的這麼辛苦了。
→ starcloud:比吐苦水好
→ starcloud:選得辛不辛苦 這也是一個感覺而已 而且
→ starcloud:是媒體操作給別人的感覺
→ starcloud:要我說 就是要選得辛苦才會去思考啊
→ starcloud:我們從來沒有拿到過最初的民調數據過
→ Sheng1025:那可以解釋一下22K的政策嗎?
→ Sheng1025:貧富差距擴大，勞工工時超長，
→ Sheng1025:責任制濫用，經濟成長數據漂亮但人民
推 starcloud:你周圍有人真的拿22K嗎 我周圍沒有 但是
→ Sheng1025:實質薪資卻是倒退，物價反而是上漲。
→ starcloud:勞工工時過長的問題是甚麼 是工時過長卻
→ Sheng1025:這樣的政府有充分照顧到基層人民嗎?
→ starcloud:沒有得到應有的報酬 還是單純的工時過長
→ starcloud:實質薪資倒退是來自於物價的上漲 本質的
→ starcloud:原因是來自於第三世界國家的崛起
→ Sheng1025:政府要民間公司加薪，難道只靠道德勸說
→ Sheng1025:而沒有實質上的作為?
→ starcloud:你提出的問題只有一件事 就是政府沒有落
→ starcloud:實勞基法的執行與管理 以及沒有針對現實
→ starcloud:做出修正
→ starcloud:今天你是雇主的話 你可以接受一只政令就
→ starcloud:要你全體員工加薪10% 不考慮你公司產業
→ starcloud:跟營運嗎?
推 Sheng1025:所以政府要幫人民加薪，只限於公務員?
→ Sheng1025:其他都是敲邊鼓跟幌子而已?
推 starcloud:政府只能做法令賦予它權限的事 照你的要
→ starcloud:求 你要的不是民主政府 是明君
→ starcloud:法令要做的事是來自於大家選的立委
推 Sheng1025:那就是虛晃一招而已，加上漠視勞基法
→ starcloud:台灣只有一個總統選舉的觀念不改 大概選
→ starcloud:誰都不會進步
→ starcloud:對 勞基法執行不力是唯一可以鞭的 這點
→ starcloud:我贊同
→ Sheng1025:這樣的政府要如何說服民眾，跟勞工同在
→ Sheng1025:國會佔大多數，卻連勞基法都無法落實
→ starcloud:國會是勞工選出來的 這才是事實
→ starcloud:應該說 國會是大多數人選出來的
→ starcloud:不重視國會選舉 把它當成搏感情的名人
→ starcloud:是台灣人民選舉文化有趣的地方之一
推 Sheng1025:這樣說，連國會也沒必要給藍軍大多數了
→ starcloud:國會本來就是要給可以代表自己發聲的人
→ starcloud:與藍綠無關
→ Sheng1025:因為效能不彰，反正人民已經給了藍軍
→ starcloud:當你選區的立委做了你不認同的法案
→ starcloud:你是先去罵那個立委 還是罵總統
→ Sheng1025:大的執政優勢，前無古人恐怕也後無來者
→ starcloud:錯了 沒超過李登輝跟蔣經國
→ Sheng1025:好吧，我只想說這樣的執政優勢，都沒能
→ Sheng1025:讓多數人滿意，那也沒必要讓藍色獨大
→ Sheng1025:四年前我對綠色執政有質疑時，他們的人
→ Sheng1025:辯護的模式幾乎跟現在執政黨大同小異
→ Sheng1025:但最後結果大家都知道，人民的感受如何?
→ Sheng1025:有時候是看政府作了什麼，
→ Sheng1025:玩弄文字遊戲只是逞一時之快而已。
→ starcloud:基本上我的立場只有國際關係 兩岸政策
→ starcloud:還有能源政策 這才算是"國策"
推 starcloud:選舉不是選顏色 而是選可以代表你的利益
→ starcloud:那個人 然後知道你選的那個人到底是在負
→ starcloud:則甚麼
→ Sheng1025:剛看到馬英九在講育嬰假的實施，他到底
→ Sheng1025:知不知道民間公司勞工有幾個人敢請育嬰
→ Sheng1025:假，又有多少人銷假後還能回來上班?
推 joh:馬真的是專門在害自己手下的人很難做事
※ 編輯: william2001     來自: 59.121.131.161       (12/17 17:35)
→ william2001:08年選贏的那1天我還在台下聽勝選感言
→ william2001:板上有誰有到過現場的？
→ william2001:想想現在有多少人想投宋林也不願投馬
→ Sam30526:我在宿舍裡面跟朋友High整晚0.0/
推 bimmers0:基本上這四年馬是充份授權手下去治國
→ bimmers0:亂治一通.這人是太淺薄了些.
推 McCain:課證所稅 以前郭婉容一提 股市連跌18天
→ william2001:跌得好，才有便宜的股票可以買。
→ william2001:我以前在政治板就講過，最好是3955大
→ william2001:家散戶都退場是宣布課，殺傷力最小。
→ william2001:就算跌到2千多，長線部局投資人笑呵呵
→ william2001:那時候宣布的時點不對。
→ william2001:                   布