[心得] 有些事, 不能適可而止

[LORDJACK (文亞南)]

  劉教授, 在新聞上看到你最近又成了話題人物
  令人不經為您捏了一把冷汗

  首先, 您的財經專業當然不成問題
  但是您的政治敏銳度, 實在還不太成熟
  這點實在是需要再鍛鍊的, 如此才能為國家貢獻更多的智慧不是嗎?

  首先宇昌案在政治上是很好的標的, 過程也相當的令人質疑
  但是在選舉節奏上, 此案出現的時機太早, 再晚兩個禮拜會更完美
  第二, 此案由經建會出手, 卻又缺乏政府機關應有的嚴謹度
  我想經建會幕僚真的該徹底重整一番

  既然此案已經發動攻擊, 什麼適可而止的話當然是錯的
  此時無論是蔡英文或是民進黨提出的意見, 完全不要理會
  政治就是各為其主, 此案在此時追究, 就是一個政治追殺
  還沒達到目的怎麼可能停止
  也因此, 雖然有日期上的問題, 無論馬吳還是挺你
  因為此時除了挺你別無他法
  倒是劉教授自己, 在此時應該掌握節奏
  嚴謹的, 符合國家公器的, 為國家的利益來談論此事
  今天傷害生技業的, 是蔡英文不是你
  以經建會的位置, 還有更多方法可以造福生技業
  人言可畏
  從政就是會面對各種不同的挑戰
  謹言慎行, 別因為政敵的打擊就退縮了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.226.12
推 allyours:是呀 反而揭弊的變成傷害產業 自肥的不是
→ valepiy:紀珠姐表示:
→ artyman:一個月後 還有誰會理會這案子?
推 Re12345:揭什麼弊？蔡英文不出來選是有人理嗎？
→ STARKS3:弊案就是弊案,管誰出來選!綠民模糊焦點!!
推 vacuumguitar:這個案子幾年前就被注意了
→ vacuumguitar:是因為被列為保密才被大家淡忘
→ vacuumguitar:要不是選舉大家翻舊帳 還忘了這瑕疵
→ vacuumguitar:這瑕疵存在是無庸置疑 不要牽拖選戰
→ valepiy:高階公務員都可以跟國發基金這樣借錢的?
噓 lancelet:是偽造公文書的問題，不是日期問題
推 tonmeister:是啊！樓上那篇的教授就是追根究底典範
→ chenCT:要追打起碼換劉換下來, 因他沒有公信力了
→ chenCT:即便單就操作  用劉繼續探討這個問題
→ chenCT:也只會讓檢討有無瑕疵的重點被模糊掉
→ Geigemachen:劉連日期與董事入股都搞錯,財經好專業
→ LORDJACK:何必另外折損一位人才, 現在這樣就可以了
→ LORDJACK:打爛帳, 讓戰場混亂, 最後動用行政優勢
→ LORDJACK:從其他方面選票上來贏了就ok了
→ LORDJACK:以民進黨的特性, 看對阿扁的那種愛法, 本
→ LORDJACK:就不可能用文宣的手法把民進黨打死
→ LORDJACK:想想換一個立場, 馬英九卸任後擔任富邦金
→ LORDJACK:董事長, 然後還從富邦金獲利1500萬, 那
→ LORDJACK:馬還能被藍營支持嗎藍綠支持者本質不同
→ chenCT:不要對藍營支持者太有信心
→ chenCT:人要說服自己繼續支持某人 理由可生出一堆
→ chenCT:綠營支持者如此 藍營也是有這樣的啦
→ chenCT:認為有本質上的差異基本上是一種迷思
→ LORDJACK:所以換一個人會比較好完全是犯了大忌, 陣
→ LORDJACK:前換將人家只會說你心虛
→ LORDJACK:事情的本質就是, 馬再爛也只是無能, 他不
→ LORDJACK:會去當富邦的董事長, 也不會去獲利千萬
推 violadepp:總統無能會是好事嗎