Re: [討論] 翁啟惠和何大一到底是不是敗類

[manfale (戰神)]

  標題那幾個究竟是不是敗類  吾人不太清楚  不過對某些人來說科學家是不能被質疑的
  以下是目前為止  曾為宇昌出來說過話  對某些人而言不能被質疑的科學家

愛滋雞尾酒療法發明人何大一 ->
一開始大力反對TNX-355, 並且否決製造該專利的Tanox公司, 但幾個月後卻改支持將
TNX-355引進台灣, 隨後成為宇昌的董事, 持股5%

中研院院士陳垣崇 ->
曾使用中研院的資源申請到專利後, 自行尋找親朋好友合資設立公司, 再由中研院專屬
授權給這家自己親朋好友成立的公司獨家製造試劑

中研院院長翁啟惠 ->
奉行政院之命去和Genentech談判, 要求在Genentech同意於台灣設廠生產的前提下才能
投資, 但是談判失敗, 國發基金付出設廠生產的授權金, 卻拿不到設廠生產的權利, 而
翁啟惠仍然要求國發基金撥款投資宇昌, 此人同時亦曾為宇昌的董事

羅氏藥廠全球技術營運總裁楊育民 ->
Genentech 副總裁, 和翁啟惠談判的對口, 成功的幫Genentech爭取到授權金和宇昌持股

中研院院士陳良博 ->
Genentech 前業務, 代表去台灣與Genengech談判的最主要人物, 完全沒有達到行政院底
線. 其後擔任宇昌董事, 目前為中裕新藥(即宇昌)美國子公司董事長


--
在地經濟   -> 全民大煉鋼   年輕人回流農村 -> 知青下放     反對讀經  -> 破四舊
長征台一線 -> 大長征       糧食自給       -> 人民公社     青年軍    -> 紅衛兵
小豬助選團 -> 少年先鋒隊   厭惡中華文化   -> 文化大革命   賣  台    -> 反革命

++只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。
 （毛澤東答中外記者團） 《解放日報》1944年6月13日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (12/28 14:48)
推 downtoearth:中研院院士陳垣崇 九個月之後拿到不起
→ downtoearth:訴，他的case是 當時法令跟不上
→ downtoearth:環境變化
  有趣的是  他的事要是去了國外  應該也是無罪
  不過其中conflict of interest 的問題  是否會讓他從此在外國學術界混不下去?
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (12/29 11:10)
推 downtoearth:應該不會，這在國外很常見
→ downtoearth:研究出藥的，就會變成大富翁
推 downtoearth:我國的法令，對下限制的太嚴
→ downtoearth:對上又太鬆
推 starcloud:樓上中肯