推 Iser1ohn:別問，反正「人民已經做出選擇」XD 112.78.65.109 09/12 05:36
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (09/12 06:04)
※ 引述《kccn (demultiple)》之銘言：
: 實在是看不懂你在講什麼
http://blog.udn.com/tpa285/5066728
2006年，國光石化開發案全案進入環評階段，在2006年3月、2007年4月間，環評
委員兩度發表環評史上首次的共同抗議聲明，痛批民進黨政府多次放話支持「特
定開發案」，讓政治凌駕專業。
環評委員文魯彬等人更指責當時的行政院長蘇貞昌，在行政院會上，指示相關部
會應協助廠商「排除環評投資障礙」、「限期辦理」環評審查，甚至發表「環評
委員不該成為經濟發展的絆腳石」的不當言論。文魯彬事後更指控，當時擔任副
院長的蔡英文，兩度私下致電給他「關切」環評案件，甚至在其主持的財經小組
會議中，對環評時程過於冗長表達不滿，對業者而言「非常不合理」，並指示環
保署要簡化環評流程。
2007年7月，張俊雄接替蘇貞昌出任閣揆，並公佈新任環評委員名單，在一年內
兩度抗議政府干預環評的六位環委，僅一人獲續聘，此舉也遭環團批評為「行政
院終於搬開環評絆腳石了」。
再看看這一篇
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/29/today-fo9.htm
由於中油轉投資的國光石化可帶來上萬個就業機會，加上行政院長蘇貞昌宣示，
國光石化為「大投資、大溫暖」五大套案之一
「大投資、大溫暖」是蘇貞昌當行政院長時提出的經濟建設計畫
當時的副院長正是蔡英文
而國光石化、中科三期、台塑鋼鐵都是「大投資、大溫暖」的優先旗艦計畫
借用一下你的話
你「認為 蔡英文對國光石化是「支持」還是「不支持」??」
蔡英文打電話給文魯彬的確是要喬中科三期
但是蔡英文2007年3月29日在行政院財經小組針對國光石化跟台鋼施壓
要環保署簡化環評流程, 也是事實
擋下環評的是被當作絆腳石、日後被解聘的環評委員, 不是蔡英文
有甚麼衝突嗎？XD
你可否解釋一下為甚麼蘇貞昌、蔡英文這對行政院正副院長
在卸任之後卻開始反對明明就是自己任內主導啟動的重大投資案？
為甚麼明明是不獲續聘的環評委員擋下的開發案
過了幾年蔡英文卻宣稱是2006年民進黨決議不繼續開發？
2006年民進黨就決議不繼續開發, 你們還列入「大投資、大溫暖」？
然後在2007還施壓環評？
這種話只能拿來騙騙小孩子
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187