看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
(引言恕刪) 1.所有的保險制度都只是老鼠會的變型 不管學者們說得再好聽、官員們說得再誘人 繳少領多本來就會倒,更何況還拿去玩股票 2.已經讓政府花大錢的不只是公務員 農保也虧損連連 但,就平均值而言 農民的資產,遠小於公務員的資產 剝削農民的是商人 剝削公務員的是政府 期待政府能給個交代,就跟期待商人能給個合理價錢是一樣的....遙不可及 政府本來就要給人民一個安定的生活環境 在這之前 更要訂定相關的法規以確保施行政策的效率 但是 連法源都搞不定,這樣是要怎麼解決問題?! 到底中華民國歷屆政府做了哪些事情 其實大家可能都不是很清楚 但是我看到的是 幾乎中華民國歷屆政府都違憲 (請參照憲法第143條最後一句以及第146條) 所以對於違憲的政府,我是沒有太大期待的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.105.154.177
IBIZA:第一段絕對是錯的 114.32.53.187 10/26 00:18
sealoe:農人可以說是台灣平民最富裕的一群 204.27.56.83 10/26 10:34
sealoe:不過 第一段"絕對正確" 204.27.56.83 10/26 10:34
sealoe:當然I兄可能另有高見, 願聞其詳 204.27.56.83 10/26 10:34
IBIZA:第一段絕對錯誤 42.67.212.164 10/26 10:53
sealoe:說個原因和看法吧...為啥錯誤? 204.27.56.83 10/26 11:19
sealoe:在我的認知中, 所有的政府保險都是為了籌措 204.27.56.83 10/26 11:19
sealoe:短暫財源 拿未來人民的生活抵押 簡單的說 204.27.56.83 10/26 11:19
sealoe:就是老鼠會和詐騙. 如果我的看法錯誤 204.27.56.83 10/26 11:19
sealoe:是否可以說說原因為何, 政府如何支付? 204.27.56.83 10/26 11:20
IBIZA:那就是你的認知是錯的 42.67.212.164 10/26 11:28
IBIZA:而且是從頭到尾都是錯的 42.67.212.164 10/26 11:28
IBIZA:政府保險從來不是為了籌措財源而推動 42.67.212.164 10/26 11:29
IBIZA:事實上每一個保險 政府都多付出了幾百億的預 42.67.212.164 10/26 11:29
IBIZA:算 而這些保險基金基本上政府沒有辦法拿來 42.67.212.164 10/26 11:29
IBIZA:使用 42.67.212.164 10/26 11:29
IBIZA:各個社會保險的虧損 都是因為保險福利太好 42.67.212.164 10/26 11:30
IBIZA:自己造成的 從來不是因為政府挪用 42.67.212.164 10/26 11:30
IBIZA:這些保險也沒有拿甚麼未來人民的生活抵押 42.67.212.164 10/26 11:31
IBIZA:事實上這些保險都是拿人民"現在"的部分所得 42.67.212.164 10/26 11:31
IBIZA:存起來 投資獲利之後 用一定利率還給人民 42.67.212.164 10/26 11:31
sealoe:我認為 你把政府官員當成白癡了 204.27.56.83 10/26 11:31
IBIZA:我認為 你把自己當成白癡了 42.67.212.164 10/26 11:32
sealoe:剛剛看了下面的文, 深深有這種感覺 204.27.56.83 10/26 11:32
sealoe:基本上 你的大前提根本錯誤 而政府本來就 204.27.56.83 10/26 11:32
IBIZA:如果真的照你說的 是為了籌措短暫財源 你會 42.67.212.164 10/26 11:32
IBIZA:傻傻的付 42.67.212.164 10/26 11:32
sealoe:會依照討好去設計 204.27.56.83 10/26 11:32
IBIZA:錯的是你好嗎XD 42.67.212.164 10/26 11:32
IBIZA:錯 42.67.212.164 10/26 11:32
sealoe:你不能不付 勞保能不參加? 204.27.56.83 10/26 11:33
IBIZA:"政府本來就會依照討好去設計"也是不對的 42.67.212.164 10/26 11:33
sealoe:我認知 你護航太過火了, 昧於現實 204.27.56.83 10/26 11:33
IBIZA:不負責任+還沒踢到鐵板的政府 才會這樣作 42.67.212.164 10/26 11:33
sealoe:所有的政府都是不負責任的 204.27.56.83 10/26 11:33
IBIZA:如果真的照你說的 幾百萬人民早就拒付勞保 42.67.212.164 10/26 11:34
IBIZA:勞保根本不會存活到現在 42.67.212.164 10/26 11:34
sealoe:所以 你的說法是理想 理想上當然不是詐騙 204.27.56.83 10/26 11:34
IBIZA:你認知根本是錯的 還說甚麼現實 42.67.212.164 10/26 11:34
sealoe:可是現實來說 政府就是詐騙集團 因為不用 204.27.56.83 10/26 11:34
IBIZA:錯 42.67.212.164 10/26 11:34
IBIZA:踢到鐵板之後 就會去改善 42.67.212.164 10/26 11:34
sealoe:付任何實質責任, 馬在爛也不會被關 204.27.56.83 10/26 11:34
IBIZA:現在政府踢到鐵板 不就開始著手改進各種 42.67.212.164 10/26 11:34
IBIZA:社會保險的過度優厚的福利? 42.67.212.164 10/26 11:35
IBIZA:政府當然會想討好人民 但是政府也必須面對 42.67.212.164 10/26 11:35
IBIZA:現實 42.67.212.164 10/26 11:35
sealoe:你憑啥說我錯呢, 現實證明 勞保公保就是 204.27.56.83 10/26 11:35
sealoe:詐騙 204.27.56.83 10/26 11:35
IBIZA:就像有人借信貸、現金卡擺闊 最後還是得 42.67.212.164 10/26 11:35
IBIZA:面對現實一樣 42.67.212.164 10/26 11:36
sealoe:會踢到鐵板 是之前官員所做的詐欺行為 204.27.56.83 10/26 11:36
IBIZA:錯 42.67.212.164 10/26 11:36
sealoe:在現在用更爛的條件去強制替換 204.27.56.83 10/26 11:36
IBIZA:現實只有證明官員詐騙 而不是證明保險都是 42.67.212.164 10/26 11:36
IBIZA:詐騙 42.67.212.164 10/26 11:36
sealoe:A胡亂消費 卻欺騙B 最後由B負責? 這就是詐 204.27.56.83 10/26 11:36
sealoe:騙吧 204.27.56.83 10/26 11:36
IBIZA:沒人說不是詐 但是詐騙的是官員 42.67.212.164 10/26 11:37
IBIZA:而不能說保險都是詐騙 42.67.212.164 10/26 11:37
sealoe:你再說廢話, 官員設計詐騙保險 結果你說 204.27.56.83 10/26 11:37
IBIZA:你去買富邦的養老險 看是不是詐騙 利率低 42.67.212.164 10/26 11:37
IBIZA:道你不想買 42.67.212.164 10/26 11:37
sealoe:那些詐騙保險不是詐騙, 當然啦 204.27.56.83 10/26 11:37
IBIZA:你才是說廢話 42.67.212.164 10/26 11:37
IBIZA:錯 42.67.212.164 10/26 11:37
IBIZA:我是說保險不全是詐騙 42.67.212.164 10/26 11:37
sealoe:精準的語言必須說 官員詐騙 而不是保險 204.27.56.83 10/26 11:37
IBIZA:現在的勞保當然是詐騙下的產物 42.67.212.164 10/26 11:37
sealoe:詐騙..但是 只是耍嘴皮子而已 204.27.56.83 10/26 11:37
IBIZA:但並非所有保險的本質都是詐騙 42.67.212.164 10/26 11:38
IBIZA:你去買買看富邦的養老險 42.67.212.164 10/26 11:38
IBIZA:你才是耍嘴皮吧XD 42.67.212.164 10/26 11:38
IBIZA:官員詐騙導致勞保是個詐騙保險 不能得到「 42.67.212.164 10/26 11:38
sealoe:那也是拉 我先吃飯 回來再說 204.27.56.83 10/26 11:38
IBIZA:所有保險都是詐騙」這種結論 42.67.212.164 10/26 11:38
sealoe:所有的保險 都是詐欺 204.27.56.83 10/26 11:39
IBIZA:其實不需要再說 你的程度很難跟你講甚麼 42.67.212.164 10/26 11:39
sealoe:只是合法詐欺而已 204.27.56.83 10/26 11:39
IBIZA:錯 42.67.212.164 10/26 11:39
IBIZA:你同意的條款 如果大家都照條約走 怎麼是 42.67.212.164 10/26 11:39
sealoe:沒話說 就開始了..的確拉 我不太了解 204.27.56.83 10/26 11:39
sealoe:畢竟 政府都拍過這種廣告了 204.27.56.83 10/26 11:39
IBIZA:詐欺? 是你對保險的了解太無知 42.67.212.164 10/26 11:40
sealoe:XD 204.27.56.83 10/26 11:40
IBIZA:政府又怎麼樣? 政府也很會騙人啊 42.67.212.164 10/26 11:40
sealoe:oh~當然啦 不能說是詐欺 所以我說合法阿 204.27.56.83 10/26 11:40
IBIZA:你確實是不太了解 而且照經驗 你不了解又 42.67.212.164 10/26 11:40
IBIZA:亂講話的情況非常嚴重 所以我覺得沒啥好講 42.67.212.164 10/26 11:40
IBIZA:的 42.67.212.164 10/26 11:40
IBIZA:你每次都說自己不了解 然後偏偏又愛亂講話 42.67.212.164 10/26 11:41
IBIZA:哪次不是這樣? 42.67.212.164 10/26 11:41
IBIZA:更正:我不該說每次 應該說常常 42.67.212.164 10/26 11:41
sealoe:哈, 當然阿, 我的用詞不夠準確 204.27.56.83 10/26 11:41
sealoe:就如你說 勞保保險詐騙 是官員詐騙 204.27.56.83 10/26 11:41
sealoe:不是勞保詐騙 所以我錯得離譜 當然 204.27.56.83 10/26 11:41
IBIZA:不是用詞問題 觀念就有問題 42.67.212.164 10/26 11:42
sealoe:你這樣說絕對是對的拉 我的確錯了 204.27.56.83 10/26 11:42
IBIZA:這種情況在你的發言中經常發生 42.67.212.164 10/26 11:42
sealoe:我的觀念正確與否 時間證明 204.27.56.83 10/26 11:42
IBIZA:這絕非只是言詞不夠準確而以 42.67.212.164 10/26 11:42
sealoe:我沒必要都跟隨你的觀念 當然 你可以用 204.27.56.83 10/26 11:42
sealoe:某些其他的觀念說服我 204.27.56.83 10/26 11:42
IBIZA:哈 時間證明 時間證明你錯 你還是會說你對啊 42.67.212.164 10/26 11:43
IBIZA:XD 這事也發生過的XD 42.67.212.164 10/26 11:43
sealoe:或許 我的確可以改變我的觀念 因為你有理 204.27.56.83 10/26 11:43
sealoe:但是 依照這個議題 你只是再抓語病 204.27.56.83 10/26 11:43
IBIZA:[根據經驗 這種情況不太可能發生 42.67.212.164 10/26 11:43
IBIZA:語病 我笑了 42.67.212.164 10/26 11:43
IBIZA:你這樣還說你有可能會認錯? XD 42.67.212.164 10/26 11:44
IBIZA:馬上不就表演一個死不認錯給大家看? XD 42.67.212.164 10/26 11:44
IBIZA:對啦對啦 觀念錯了 就說是語病 承認小的錯誤 42.67.212.164 10/26 11:44
IBIZA:可以掩飾大的錯誤嘛 XD 42.67.212.164 10/26 11:44
sealoe:沒關係啦 大家闡述想法 你想人身攻擊 204.27.56.83 10/26 11:45
sealoe:自己去玩吧 204.27.56.83 10/26 11:45
sealoe:在我的認知中 詐騙就是詐騙 204.27.56.83 10/26 11:46
sealoe:你覺得不對 我也沒必要遷就或是改變 204.27.56.83 10/26 11:46
sealoe:當然 你也不用遷就或改變我的想法 204.27.56.83 10/26 11:46