Re: [討論] 核四問題

[manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)]

  擁核四  廢核四  比一比

    名稱                 擁核四                           廢核四
--------------------------------------------------------------------------
   組成員            核能教授/電力專家           色情小說家/演員/歌手/貴婦團

  理論基礎         核能是相對乾淨和安全的發電        核電會爆炸+日本核災

   論述         提數據說明目前再生能源都不可行      輻射很毒且我不信台電

 回應對方質疑        提數據和說明                     不然廢料放你家

 對火力發電態度     火力發電比核電要毒很多                避而不談

 對節能的態度           支持以價制量           開會必須冷氣/一百公尺也要搭小黃

  對公投態度       大家來表決, 輸的就閉嘴          我認為我是多數所以別辦了

  對綠能態度            穩健減核/再看看                德國能我們也能

 對核一二三態度        用核四來取代                       避而不談

  對漲電價態度       廢核四比不廢要漲得多              不要恐嚇人民



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfa1e         來自: 202.39.226.12        (03/07 14:38)
推 genewing:少了一段...德國能 但不提德國電價
推 RIFF: 核四問題在 走向反民權 或走向公民參與
→ RIFF: 問題在 現任總統 沒種壓制反對聲音 強行在
→ RIFF: 任內運轉
→ RIFF: 但 潛在地 現任總統又想壓制公民參與 搞濫公
→ RIFF: 投法
→ RIFF:其實 就是簡單的 民權向左/右走 的問題而已
→ RIFF:執政黨這麼沒種 支持者應該感到失望
推 RIFF:  現在狀況是:左右不決  耗著  勞民傷財
→ yjn:偏頗!
推 silveryfox99:左右不決是台灣人自己找的
→ Ghamu:朱立倫不是很強? 博士學位又是政治明星?
→ phoenix1:看了下一篇貓丸的論述，我知道為什麼我這
→ phoenix1:麼支持核能了！
推 RIFF: 再談體制問題:
→ RIFF: 一個核四 可以炒十幾年 如 每個議題都炒十幾
→ RIFF: 年  台灣也就沒效能可言了
→ RIFF: 體制 沒辦法作核四決策  因為卡住.耗著
→ RIFF: 如我前言 應該強化公民參與 盡快把決策定下
→ RIFF: 來
→ RIFF:其次  核四是短期議題 其實 潛在的是 台灣的
→ RIFF:長期核產業策略  : 長期策略 應該探討的是
→ RIFF:核五 核六 ...乃至 核十,核百
→ RIFF:這也需要盡快定下來
→ Ghamu:靠北啊!! 挺核大將ROX大大不是說台電說了不
→ Ghamu:可能蓋核五了嗎?
→ Ghamu:抱歉 他說是原能會 補正
→ Ghamu:想看請看下一篇
→ Ghamu:抱歉 他是說能源會議 看錯